劳动价值论和区域经济增长.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动价值论和区域经济增长

劳动价值论和区域经济增长   【摘要】: 文章通过对劳动价值论和影响区域经济增长的因素的矛盾的揭示和解析,指出区域经济增长对劳动价值论提出了新的挑战,并提出深化劳动价值论、促进区域经济增长的途径。   【关键词】:劳动价值论;区域经济增长;生态文明   中图分类号:F01 文献标识码:A 文章编号:1002-6908(2008)0810094-02      一、劳动价值论的简单阐述      在《资本论》中,马克思以商品作为其理论分析的逻辑起点。马克思在分析商品的使用价值和交换价值的基础上,得出了劳动创造价值的结论,“物的有用性使物成为使用价值,商品体的这种性质,同人取得它的使用属性所耗费的劳动的多少没有关系,在我们所考察的社会形式中,使用价值同时又是交换价值的物质承担者”,“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例,这个比例随着时间和地点的不同而不断改变”,“如果把商品体的使用价值撇开,商品体就只剩下一个属性,即劳动产品这个属性,如果我们把劳动产品的使用价值抽去,那末也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物质组成部分和形式抽去。各种劳动不再有什么差别,全都化为相同的人类劳动,抽象人类劳动”,“这些物现在只是表示,在它们的生产上耗费了人类劳动力,积累了人类劳动。这些物,作为它们共有的这个社会实体的结晶,就是价值―商品价值,使用价值或财物具有价值,只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”   那么,使用价值或财物的价值量怎样计量的呢?“只是社会必要劳动量,或生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的价值量”①。劳动价值论告诉我们,价值是劳动创造的,劳动是创造价值的唯一源泉。      二、影响区域经济增长的因素分析      (一) 区域经济增长的概念   狭义的区域经济增长是指一个国家或地区生产的产品和劳务总量的不断增加,即以货币形式表示的国民生产总值的不断增加的过程,用实物表示就是各种产品生产总量的增加。广义的区域经济增长则还包括对人口数量的控制、人均国民生产总值的提高,以及产品需求量的增加等。从区域经济增长的特征来看,产值的增加并不意味着能够说明一个地区生产水平的总体的提高,也不意味着代表一个地区人民的生活水平的不断提高。只有把经济总量的提高、人口规模和产品需求量的增加结合起来,才能正确理解区域经济增长的含义。②   (二) 区域经济增长的影响因素   区域经济增长的影响因素很多,如区域的自然条件和自然资源、区域经济基础、区域产业结构和空间配置、区域人口和城镇布局、区域市场容量和开发程度、区域资金总量和流动渠道、区域对外开放程度、区域间的相互作用、区域教育和科研水平、民俗和消费习惯等。概括地讲,影响区域经济增长的主要因素有需求、供给、产业结构、产业布局和区际生产要素流动等。   (三) 20世纪90年代以来我国区域经济增长的要素分析和劳动价值论的矛盾   利用中国各省1990―1999年的时间序列数据,采取丹尼森要素分析法,对影响中国区域经济增长要素进行分析研究,结果表明:投入所代表的总投入要素生产率的增长是推动中国经济增长的主要动力,并且全要素生产率的提高基本上是通过规模经济的增长和劳动生产率的提高来实现的。由技术进步和资源优化配置所呈现的全要素生产率越来越成为地区经济增长的主要力量,而劳动投入对经济增长的推动作用并不明显。这样的结果似乎告诉我们:劳动发挥作用的空间在逐步缩小,劳动的地位在下降。   这似乎与劳动价值论相矛盾,因为劳动价值论告诉我们:只有物质生产领域的活劳动,也就是生产性劳动,才是价值的唯一源泉,而绝大多数非物质生产领域的劳动属于非生产性劳动,是不创造价值的。      三、解析劳动价值论与区域经济增长之间的矛盾      (一) 活劳动与物化劳动   通过20世纪90年代以来我国区域经济增长的要素分析的结论可以看出:在区域经济增长中劳动投入对经济增长的推动作用并不明显,这里的劳动指的是“活劳动”,马克思用“活劳动”指商品生产劳动过程中人的体力和脑力的支出。其实这并不矛盾,虽然劳动投入在经济增长中的作用越来越来小,而资本、技术等生产要素在经济增长中的作用越来越显著,但是这并不否定劳动价值论,因为马克思提出了“物化劳动”的概念,用“物化劳动”指凝结在生产资料中的、体现为过去劳动创造的产品中的人的劳动。物化劳动,在今天就是指一切劳动创造的非劳动生产要素,如机器、厂房、原材料等实物形态的资本。   (二) 区域经济增长归根结底在于劳动   人类劳动所独有的创造性,正是科学技术发展的源泉。生产力是劳动者和生产资料的结合,科学技术既渗透到生产资料中,也体现在劳动者身上。劳动者的科学技术素质,是劳动能力的基本要素。劳动能力的提高,

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档