会计信息质量和供求矛盾研究.docVIP

会计信息质量和供求矛盾研究 　　中图分类号：F230 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2012）11-000-01 　　摘 要 会计信息质量的好坏将直接影响到经济的发展和人民的利益。目前，在整个会计信息供求市场上，会计信息供给者提供的会计信息在很大程度上不能满足会计信息需求者的需要。本文针对这种状况，对解决会计信息供求矛盾提出了相关建议。 　　关键词 会计信息 质量 信息供求 矛盾 　　信息是关系任何决策正确与否的一个很重要的因素。据调查，在我国经济生活中，会计信息占到整个经济信息的80%以上，它的质量好坏将直接影响到经济的发展和人民的利益。目前，在整个会计信息供求市场上，会计信息质量差，会计信息供给者提供的会计信息在很大程度上不能满足会计信息需求者的需要。针对这种状况，我们有必要提高会计信息质量，解决会计信息供求矛盾。 　　一、会计目标与会计信息质量 　　关于会计目标，现在比较流行的观点主要有受托责任观和决策有用观。这两种观点的支持者进行了相当长时间的争论。前者在会计信息质量上更强调客观性和揭示的单一性，后者则更强调会计信息相关性。笔者认为，在目前我国这种证券市场不发达的环境中，应该将两者结合起来，即在会计信息质量上应该强调信息的客观性，但是借助于计算机技术的发展应该充分多元披露，增强其相关性，使会计信息的效用达到最大。 　　二、会计信息的供给现状 　　在我国，有些企业特别是大型企业会计信息供给还是比较规范的，基本上能够满足会计信息使用者的需求。但是大部分企业还存在着很严重的问题，主要表现在： 　　1.会计信息不真实。主要体现为虚假。企业管理当局出于各种目的，蓄意歪曲或不愿披露真实的信息，使得企业会计信息不真实。 　　2.会计信息不充分。主要指企业会计信息不对称，具体内容不充分。 　　3.会计信息不及时。会计信息披露不及时，影响信息使用者的决策。 　　三、影响会计信息质量、产生会计信息供求矛盾的原因分析 　　由于上述原因影响了会计信息的使用者对会计信息的使用，造成会计信息供求双方的矛盾。究其原因，可从以下几方面进行分析。 　　1.法制不健全，执法不严。我国现已公布的一些打假法规过轻过宽。即便有的法律条款已经比较健全，可操作性比较强，但是，执法者的整体素质不高使得执法不严，执法不公。 　　2.市场体制不完善。主要体现在国家管理职能定位不准，现代企业制度不健全、职业经理人市场还没有形成、会计信息市场体制不完善等方面。 　　3.监督体制没有发挥应有效应。我国现有的监管体制有各个层次的监管，但从目前的情况来看，各个层次的监管都没有发挥应有的效应。 　　4.企业内部控制制度没有得到执行。内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度，也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范。但从我国目前来看，有相当一部分单位的内部控制基础十分薄弱，有的甚至并未建立内部控制制度；有的单位虽有内部控制制度，但脱离本单位实际，缺乏科学性与合理性，偏重于以补救为主的事后控制，导致内控成本升高，使内部控制失去效力，无法有效地防止舞弊行为的发生，为会计信息造假大开方便之门。 　　四、提高会计信息质量、缓解供求矛盾的举措 　　针对以上的分析，笔者认为应从以下几方面入手，解决会计信息质量低、会计信息供给与需求相互矛盾的问题。 　　1.加强法制建设和执法监管。我们要建立比较完善的法律体系，使执行标准的确定性和可执行度提高。还应加大违法处罚力度，提高企业失信成本。另外，还要加强对于执法者的监管，对他们的执法不严、包庇纵容行为进行严厉的惩处。 　　2.建立健全市场机制 　　（1）准确定位国家管理职能，健全现代企业制度 　　首先，我们应该按照社会主义市场机制的要求，促进政府转变职能，使其从直接管理经济的职能向强化监管的方向转变。 　　另一方面，要按照产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度要求，转变企业观念，深化企业产权改革，努力营建一个公平、公正、公开的竞争环境，以减少企业信息供给质量不高的动因和打击某些领导有恃无恐的心理。 　　（2）建立职业经理人市场 　　我们要加快步骤，逐步改变政府委派国企领导的现状，改革企业特别是国企经营者的报酬模式，使经营者的目标真正能够与企业特别是中小股东一致。此外，还要建立经理人市场进入门槛制，借以提高经理人的各种相关素质。 　　（3）完善会计信息市场机制 　　要尽快规范信息咨询机构所提供的分析性会计信息的收费制度，降低分析性信息的制造成本，以降低使用者的购买成本，使更多人能使用到分析性信息，促进解决信息不对称，以更好地提高会计信息质量，满足使用者需求。 　　3.加强监督。重建财务监督体系时，要坚持五个原则。一是独立性原则。二是权利制衡原则。三是成本效益原则。四是全面性原则。五是权威性原则。 　　要充分发挥内部审计委员会