低渗透储层测试技术研究和应用.docVIP

低渗透储层测试技术研究和应用 　　 摘 要：低渗透储层测试诱流启动压力高，原油地饱压差大，常规抽汲诱流储层产能得不到充分释放；压裂改造返排速度低，且易压开邻近水层，造成测试评价周期长，甚至不能客观准确地评价储层。针对这些问题，研究低渗透储层测试工具及工艺技术具有十分重要意义，提出了解决问题的办法，并在现场实施应用，取得了较好的效果。 　　 关键词：低渗透 联作测试 工艺技术 应用研究 　　 　　 一、概述 　　 国内低渗透储层测试技术已经相对成熟，测试工艺技术是采用负压射孔，或射孔测试二联作，利用螺杆泵或水力泵等进行排液。对地层压力低的稠油井、低渗透油藏或低压漏失井等需要连续排液的油气层，适合联作测试工艺。其特点是，一趟管柱可以完成试油工艺的多项工作，节约成本费用，周期短，保护地层，安全环保，降低各项施工风险。 　　 二、低渗透储层测试工具 　　 根据低渗透储层高温高压、常温常压、大斜度井等特征，选择不同的测试工具及配套工具。目前国内外各使用较多的测试工具主要有MFE、HST、APR全通径工具、膨胀式工具等。 　　 1.低渗透储层高温高压测试工具 　　 对于高温高压井，国际上没有统一解释和规定。油田常把压力系数在0.8~1.2称为常压地层，大于1.2的称为高压地层，小于0.8的称为低压地层，井底温度大于150℃的油气层称为高温地层。高温高压井钻探和试油成本高、风险大，采用何种测试工具和测试技术，一直是大家共同研究的问题。测试技术经过不断发展，逐步形成了一套比较系统的高温高压井测试工具。 　　 1.1高温高压井测试工具测试难点。一是开关井操作难，采用MFE工具进行高温高压超深井测试时，工具的开关井操作受井温、井底压力、泥浆密度等因素影响较大，工具开关井自由点不明显，易造成开关井判断失误；另一方，超深井测试时，由于测试阀的延时机构、换位机构的特点，工具延时性能不稳定。二是高温高压超深井测试封隔器密封难，由于高温、压差大导致P-T封隔器密封性能降低。三是高温高压条件下测试工具密封件性能降低，工具密封件长时间处在高温状态下密封性能减弱，导致测试工具渗漏或压力波动。四是测试制度难确定，一方面是开关井制度难确定，另一方面是测试压差控制难。 　　 1.2测试工具选择及改进:由于地层高温高压、渗透率低，测试难度和风险较大。一般在井深小于3800m油层、温度小于150℃，进行测试时，采用MFE工具，大于该井深的井可选用HST、APR工具。一是对MFE等配套测试工具进行了改进。对换位机构进行了改进，解决了原来因换位不科学而打不开井的测试难题。二是根据MFE和HST工具使用环境和特点，采用HST测试工具取代MFE测试工具。三是用VR安全接头及RTTS封隔器取代BW安全接头和P－T封隔器。四是对于超深井低渗透地层测试，一般采用HST和APR工具。APR工具是靠环空加压放压方式进行开关井操作测试（必须在套管内进行测试），且是全通径工具，无需上下活动测试管柱。 　　 1.3配套工具仪表:主要有锁紧接头、伸缩接头、RTTS封器、Champ Ⅳ RTTS封隔器、ChampⅤ HP RTTS封隔器、裸眼封隔器、RD循环阀、R D安全循环阀、A阀、LPR-N阀、VR安全接头、高精度电子压力计、大量程的机械压力计等。 　　 2.低渗透储层斜井测试工具 　　 2.1斜井测试工具测试难点：一是封隔器旋转坐封难、解封难；二是MFE或HST工具开关井操作难，测试管柱采用上提下放方式开关井，井斜起下钻阻力大，自由点不易判断；三是封隔器轴向加压有效负荷难计算，封隔器胶筒受力不均匀，导致在关井期间地层高压外泄。 　　 2.2测试工具选择及改进：对斜井较小的井（小于35°）测试，可采用MFE(HST)工具，对斜井较大的井（大于35°）或侧钻井测试，采用APR全通径工具，性能可靠。APR工具是靠环空加压放压方式进行开关井操作，无需上提下方测试管柱，满足斜井测试工艺技术要求。大斜度井或侧钻井采用上提下放式Y211封隔器。 　　 2.3配套工具及仪表:主要有P-T封隔器、RTTS封隔器或Y211封隔器、RD循环阀、RD安全循环阀、A阀、VR安全接头、高精度电子压力计、机械压力计、OMNI阀、液压旁通阀、震级器、RTTS安全接头、减震器、筛管等。 　　 三、低渗透储层测试技术 　　 1.低渗透储层特征及分类 　　 低渗透油层基本的特征：流体渗透能力差，产能低且递减速度快，埋藏深，非质性严重，油层更容易污染，能量不足、提液难度较大，需要进行改造才能维持正常生产。 　　低渗透储层分类：根据低渗透油层上限和下限的分类，把渗透率为（0.1~50）×10-3μm2的储层通称为低渗透油层。根据实际生产特征，按照油层平均渗透率进一步把低渗透油层分为三类：第一类