云龙地震台水管倾斜仪和水平摆倾斜仪同震响应对比分析.docVIP

云龙地震台水管倾斜仪和水平摆倾斜仪同震响应对比分析 　　摘要：对用水管仪与水平摆仪记录到的同一地震所激发的地倾斜响应进行对比分析，结果表明：水管仪与水平摆仪这两种观测系统对远震、近震及地方震都具有不同程度的同震响应；对于同一地震，一般水平摆倾斜仪的响应幅度大于水管倾斜仪；同一观测系统的响应幅度与震级成正比，震荡时间与震中距、震级有关。 　　关键词：水管仪；水平摆仪；地倾斜；同震响应 　　中图分类号：A　文献标识码：P315.7　文章编号：1000―0666(2012)01―0048―05 　　前言 　　地倾斜监测是地震前兆监测的主要手段之一，随着观测的开展，国内很多学者(刘序俨等，1988；郗钦文，2002；李杰等，2003)都进行了相关的研究，水管倾斜仪与水平摆倾斜仪是常用的台站定点形变监测仪器。有的台站不但安装了水管倾斜仪器也安装了水平摆倾斜仪器，作为同时监测地倾斜的仪器，它们对同一地震的激发响应有什么不同呢?笔者选取直属云南省地震局的云龙地震台的水管倾斜仪与水平摆倾斜仪的记录资料，对比分析这两种仪器对同一地震的响应情况。 　　台站概况 　　云龙地震台地处云南省滇西地区偏北部，大理白族自治州云龙县境内，海拔高度1 710 m，山洞被覆为草皮及矮小杂木植被。该台位于红河断裂中段西侧，在红河断裂与澜沧江断裂之间，更靠近澜沧江断裂。台址基岩为侏罗纪细砂岩，完整而且比较坚硬。云龙台台基好，干扰小，仪器内精度高，观测数据质量高(云南省地震局，2005)。2两种倾斜仪的工作原理、性能及安装情况 　　水平摆倾斜仪的工作原理：利用水平摆的高放大性能，对微小的地倾斜变化进行连续记录。水管倾斜仪的工作原理：相同的两个容器中，同一液体在相同的气压、温度等条件下，其液面在静止时位于同一水平面上，当地面产生倾斜时，两个容器也随之倾斜，从而相对于保持水平的液面产生垂直位移，借助于测微系统精确地测定此位移量，即可换算成地面的倾斜值(国家地震局，1986)。 　　水管倾斜仪与水平摆倾斜仪的观测对象都是地平面与水平面之间的夹角(即地平面法线与铅垂线的夹角)及其随时问的变化。观测值有大小和方向，单位是角秒。观测精度为0.003，零漂≤0.005／d，采样率为1次／min(中国地震局，2001)。 　　云龙台水管仪的基线长度为北南向32.2 m、东西向31.505 m；水平摆的折合摆长北南向为75.84 mm、东西向71.11 mm，两个方向的光杆距都是5.0 m。两套仪器安装在同一个山洞内，直线距离不到10 m。 　　资料及数据处理 　　笔者共选择8个地震作为水管仪与水平摆仪同震响应分析的样本，分别为2011年3月11日日本本州东海岸里氏9.0级特大地震、2008年5月12日汶川8.0级地震、2007年9月13日印尼7.5级地震、2011年3月24日缅甸7.4级地震、2007年6月3日宁洱6.4级地震、2011年6月20日腾冲5.2级地震、2011年5月31日腾冲4.5级地震、2011年5月28日腾冲3.1级地震，这8个地震的震源参数。 　　选取的地震震级涵盖了3.1级小震到9.0级特大地震；震中距最小的是腾冲4.2级地震，为117 km，最大的是日本东海地震，达2 852 km；有发生在陆地的地震，也有发生在海底的地震。最后笔者从这8个地震中选择了发生在腾冲的3个震例，探索水管仪与水平摆仪对于同样震中距、地4水管仪与水平摆仪的地倾斜响应分析 　　笔者计算了所选取的8次地震所激发的云龙地震台水管仪与水平摆仪记录到的地倾斜相对变化，并绘出同震响应图。可以看出，同一个地震，两种地倾斜的响应不同；同一地区(比如腾冲)的地震，同类仪器(水管仪或水平摆)的响应也不相同。 　　笔者从云龙地震台水管仪与水平摆仪地震响应幅度、地震响应延迟时间、地震激发震荡时间这3个量对震中距相近、震级不同的腾冲地震的响应进行对比分析。中横坐标是震级，纵坐标分别是水管仪与水平摆仪对同一地震激发的地震响应幅度、地震响应延迟时间和地震激发震荡时间。可以看出，同一个地震，不同地倾斜观测仪器在振幅、延迟时间、震荡时间方面的响应不同；随着震级的增大，不同仪器或同一仪器，在振幅、延迟时间、震荡时间方面的变化也不同。通过这8个地震的总结分析，可以得出一些规律性的认识。 　　(1)地震响应幅度对比分析：震响应时间延迟差异小、震级差别大的地震的响应差异。 　　在作同震响应分析之前，一般要进行数据预处理，由于水平摆与水管仪的观测基线不同，且地倾斜观测是相对观测，因此要选定一个共同的起始时刻，一般选地震当天的0时作为起始时刻，两种倾斜仪的观测值都分别减去地震前一天相应时刻的观测值，即为倾斜相对变化量。除了腾冲5.2级地震及日本9.0级地震外，其余6个地震都是水平摆仪的地震响应幅