我国电子信息产业生态效益评价体系构建和应用.docVIP

我国电子信息产业生态效益评价体系构建和应用 　　[摘 要] 我国电子信息产业的快速发展带来了资源能源消耗和污染问题,在环境问题日益突出的今天,有必要对我国电子信息产业进行生态效益评价。本文从微观角度构建了生态效益评价指标体系,并利用层次分析法确定各指标权重,最后应用该指标体系对我国某电子集团的经营情况进行了生态效益评价,根据评价结果可以得出该集团发展趋势和对环境影响需要改进的方面。 　　[关键词] 电子信息产业;生态效益;能源消耗;环境问题 　　doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2010 . 03 . 040 　　[中图分类号]F042 [文献标识码]A [文章编号]1673 - 0194(2010)03 - 099 - 04 　　 　　1引言 　　 　　电子电器产品的生产和消费增长迅速,导致能源和资源消耗剧增,威胁人类健康安全和生态环境。世界各个国家和地区为了保护环境、人类健康以及本地产业的发展,纷纷制定相关进口法规法令,形成隐晦的技术性贸易壁垒,尤其是欧美日的立法更为全面苛刻,严重阻碍我国电子信息产品的出口。规避技术性贸易壁垒的最重要的就是自身技术的进步和产业的发展。在环境问题日益突出的情况下,生态与经济成为此消彼长的关系,从长远利益的角度出发,人们对事物的评价也已经不仅仅局限于经济效益方面,而是更加注重生态效益。 　　近年来,我国电子信息产业发展迅速,2006年产业总产值占全国GDP总量的15.62%,出口总额占全国总出口额的20.68%。最近5年来的同期增长率均超过20%,远远高于GDP增长速度,电子信息产业提高了我国税收和就业水平(数据来源:国家统计年鉴)。目前我国电视机的社会保有量达到3.5亿台,电冰箱、洗衣机也分别达到1.3亿台和1.7亿台,电脑近2 000万台,手机约1.9亿部[1],同时被淘汰的大量废旧产品构成环境隐患,威胁生态环境,浪费能源资源,影响产业可持续发展。 　　本文旨在利用生态效益评价指标体系对我国的电子信息产业进行评价,并以某电子集团为例探讨该产业在产生经济效益时所产生的环境冲击,为我国电子信息产业发展提出决策依据,实现经济与环境的和谐发展。 　　 　　2国内外研究文献探讨 　　 　　生态效益作为环保性质的现代企业经营理念,是通过评估企业的环境影响,然后评估企业相关绩效,并向着环境友好方向指导企业下一步活动。生态效益的目标就是最大化经济效益的同时最小化生态环境的影响,绝大多数学者以单位产品的环境负荷分析产品或服务的生态效益[2]。生态效益评价对生产经营等企业活动环节会起指导作用,它可以使企业了解过去物质消耗状况,在此基础上调整以后的能源结构、材料利用等工作,有利于降低物质消耗、节约能源、减少污染、提高环保意识等。J. Huisman[3] [4]等人在对终期消费类电子产品进行生态效益评估时,构建了以经济为纵坐标和以环境为横坐标的二维生态效益图,告诉人们应当避免高环境负担低经济效益的情况,激励高环境友好型高经济效益,另外两种情况都属于相对平衡状态。 　　1992年生态效益概念被初步提出,生态效益被定义为反映一个企业追求可持续发展的社会责任[5]。1995年世界企业可持续发展委员会(WBCSD)发展该定义为[5] [6]:生态效益的达成,需在提供价格具有竞争力的商品和服务,以满足人们需求、提高生活品质的同时,在商品和服务的整个生命周期内将其对环境的冲击及天然资源的耗用,逐渐减少到地球能负荷的程度。这也是迄今为止,有关生态效益最为详细标准的定义。我国学者在对生态效益定义时,一般也是从经济和生态两个维度进行考虑,认为在追求经济效益时应该兼顾生态环境保护,以维系生态体系的平衡,通过减少对生态环境的冲击,减少资源能源消耗,减少废弃物的排放等,更进一步地实现生产的可持续发展,从而获得更好的经营绩效和竞争优势[5][7~9]。 　　在研究应用生态效益评价指标体系方面,国内外学者几乎都强调了资源、能源的消耗和污染物排放3个方面。Taeko Aoe[10]指出生态效益指标要能够通过生态设计指导产品的改进,提出的生态效益评价指标包括温室效应气体排放指标、资源能源消耗指标和特定物质消耗指标。Taeko Aoe还得出各指标的计算公式近似为:因子X=被评价产品或服务的生态效益/相对比产品或服务的生态效益。Barba-Gutiérrez 等人[2]采用了数据包络分析模型把生态效益评价运用在几种家电的环境冲击对比中,并以此得出家电的环境友好性对比,在评价家电环境影响时考虑了3种因素:人类健康、生态系统质量和资源。 　　我国学者将生态效益应用于企业分析起步比较晚,大多数的研究集中在对土地、森林以及其他作物的探讨,目前也已经开始应用到具体产业或