我国城镇化水平和发展趋势研究.docVIP

我国城镇化水平和发展趋势研究 　　摘要：城镇化是一个社会发展的必然产物，是一个社会文明进步的标志。实现城镇化是我国推动现代化建设的客观要求。正确的分析和把握我国的城镇化的进程，对于科学推进我国经济社会可持续健康发展具有重要的理论与实践意义。通过对我国城镇化发展水平的研究，有利于发现我国城镇化进程中出现的问题，并对未来的趋势做理论性的研究。 　　关键词：城镇化 模式 未来趋势 　　城镇化是我国实现现代化的必然趋势，也是我国农民的普遍愿望。加快城镇化进程能够有效的促进我国现代化城市建设，能够有效的吸收农村剩余劳动力，带动农业的发展，改善地区产业结构，并且有利于加强城乡之间的交流，缩小城乡发展差距。 　　一、城镇化水平评估方法与分析 　　新中国成立以来，特别是改革开放30多年以来，我国城镇化得到了长足的发展。1978年我国城镇化水平只有17.92%，但是到了2014年，根据国家统计局的数据表明，我国城镇化率达到了54.77%。可以看出，改革开放以来，我国的城镇化建设有了很大的进步。早在2011年，我国居住在城镇中的人口比例就达到了51.27%，首次超过了居住在乡村的人口比例。 　　城镇化水平测度的方法主要有两种：人口指标法和复合指标法。人口指标法中最常用的城镇化测度指标是人口比例指标，而复合指标法是采用多个指标综合评价城市化水平。 　　1.人口指标法 　　人口指标法是目前国际上比较通用的测算城镇化水平的方法，根据国际通行的城乡划分标准，按城镇聚居非农人口比重为75%，城镇合理郊区农业人口比重为25%。 　　人口指标法是我国目前评估城镇化水平用的最多的方法，但是人口指标法也有着它自己的局限性： 　　一是市镇的建制标准多次发生变动。我们知道，市镇人口的多少与市镇的设置标准密切相关，不断地调整市镇的设置标准必然会导致间一地区设市（或设镇）前后城镇人口的统计出现差异，从而不能如实地反映出该地区城市化水平的变化。 　　二是城镇人口统计的地域范围与城镇实体的地理界线不一致。我国城镇人口的统计是按市镇的辖区范围为单元进行的，而中国市镇的行政辖区要远比城镇的实体范围大。1980年代实行的撤县建市、撤乡建镇以及市带县的体制，使统计出的城镇人口中包含了大量的农业人口，严重夸大了城镇的人口数，导致测出的城市化水平不真实。另外国民经济统计资料及人口普查都是以各级行政区为基本单元统计的，一旦行政区划改变，本来在实体上并未有很大变化的城市人口，在统计资料上却有了很大的变化。 　　三是城镇人口的统计对象没有形成统一的标准。1963年以前，我国把市镇辖区内的全部常住人口都统计为城镇人口。1964年以后，规定只限于市镇辖区内的非农业人口为城镇人口。1982年以后，又把区内农业人口统计在内。1980年代以后，有大量的流动人口涌入城市，这部分人都具有相当大程度的城市特性。 　　2.复合指标体系 　　建立城市化综合评价体系最重要的工作是选择合适的指标，这些指标应能在不同方面反映我国城市化水平状况。目前虽然有很多种，但是，他们大都是从以下几个方面来建立体系。经济水平，科技能力，环境和社会保障几个方面的内容，这些只是一级指标，下面的二级指标由于太多就不再叙述。 　　（1）一级指标 　　一级指标根据重要性可以排序；依次为社会保障，经济水平，科技能力，环境。 　　社会保障指标：社会保障指标最为重要，一个城市社会保障水平是它的综合能力的象征。城市与农村的社会保障水平有着极为巨大的差异，如果某地区的社保水平比较高，必然需要其他方面来支撑。因此，社会保障指标在一级指标体系中，有着极为重要的地位。 　　经济水平指标：经济水平包括经济基础，生活和人口。人口因素是各方面因素的主导因素，劳动者的主观能动行制约羞其他因素的发展。另外，经济基础决定了其他方面的发展，经济发展对其他几个城市化要素水平的提高起基础性作用。城市化的精髓在城市化进程中，人们不断提高生产力物质文明生活和精神文明生活逐步改善，生活指标综合反映了城市化的成果及其带来的各种变化。生活指标是整个城市化指标体系中不可或缺的部分。 　　科技和环境指标：科技和环境指标的重要性排名相对靠后，科技和环境是评价城市化水平的内涵性指标，更侧重于对城市化品质的深层评价，科技方面的指标，尤其是环境方面的指标，其重要程度会不断提升。因为在城市化的成熟期，城市化品质的提高比范围的扩大更为重要，而品质的提升离不开科技引擎的推动；与此同时，环境保护方面的问题也会日益显现出来，并会逐步由次要矛盾上升为主要矛盾，制约着城市化向纵深发展。可见，科技和环境方面的问题同样不容忽视。 　　（2）_级指标 　　增强地区整体经济实力，提高居民可支配收入，是推动地区城市化进程的必由之路。在生活指标体系中，二级指标的权重有每干人拥有医