我国外商直接投资环境区域差异和对策研究.docVIP

我国外商直接投资环境区域差异和对策研究 　　长期以来,我国各地区外商直接投资发展极不平衡,这与各地区不同的外商直接投资环境有着密切的关系#65377;本文利用2007年的横截面数据,通过因子分析方法对我国31个省市自治区的外商直接投资环境进行了比较分析#65377;分析认为,我国各地区外商直接投资环境存在着很大的差异,这是导致各地区外商直接投资发展不平衡的主要原因;在我国四大地区中,东部地区投资环境最好,中部地区居中,西部地区最差,东北地区内部投资环境差异最大#65377; 　　[关键词]外商直接投资;投资环境;区域差异;因子分析方法 　　[中图分类号]F222.3 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)08-0113-05 　　程 呈(1974―),男,中国人民大学访问学者,浙江纺织服装学院讲师,研究方向为国际贸易理论与政策#65377;(浙江宁波 315211) 　　本文获得浙江省宁波市金融保险基地项目资助#65377; 　　 　　在过去20年多中,随着我国改革开放的稳步推行和市场经济体制的建立,我国外商直接投资发展取得了巨大的成就#65377;1987年至2007年,我国实际利用外商直接投资额从5.1亿美元增长到747.7亿美元,增长了146倍#65377;进入21世纪以来,我国实际利用外商直接投资额依然保持较快的增长,从2000年的407亿美元增加到2007年的748亿美元,年均增长率达到8%#65377;近些年来,我国利用外商直接投资总额一直位居世界各国的前列#65377; 　　由于外商直接投资对经济增长所带来的利益,我国政府以及各级地方政府都积极吸引外商直接投资#65377;但是值得注意的是,我国各地区特别各省市外商直接投资呈现出明显的不平衡分布特征#65377;改革开放以来,我国各地区外商直接投资发展一直处于不均衡状况,东部地区的外商直接投资占全国的绝大部分,而其他三个地区所占比重很小#65377;2007年,我国东部地区外商直接投资总额为868.7亿美元,占全国的68.8%;而中部地区#65380;西部地区和东北地区外商直接投资总额分别为174.6亿美元#65380;84.1亿美元和135.4亿美元,分别只占全国的13.8%#65380;6.7%和10.7%#65377;可见,我国东部地区的外商直接投资发展较好,而东北地区#65380;中部地区和西部地区的外商直接投资发展都非常落后#65377; 　　为什么在我国各地区之间的利用外商直接投资会出现如此大的差异?许多研究显示,外商直接投资环境的差异是造成我国各地区外商直接投资差异的主要原因#65377;如何来客观地评价和测算我国各地区外商直接投资的投资环境?如何采取正确的措施来促进我国各地区外商直接投资的平衡发展?这正是本文将要探讨和研究的主要问题#65377; 　　 　　一#65380;相关研究回顾 　　 　　(一)相关理论回顾 　　外商直接投资区位理论可以为外商直接投资的区位分布差异提供较好的诠释#65377;不过,尽管形成了如工业区位理论#65380;产业组织理论#65380;国际贸易理论等流派讨论外商直接投资区位分布问题,外商直接投资的区位因素分析也是当前区域经济学#65380;工商管理学及至经济地理学研究的热点问题[1],但迄今为止,没有任何一个理论可以完美地解释国际直接投资的区位流向,它们只能从某个侧面或用某个因素描述跨国公司的行为#65377;英国经济学家邓宁受到工业区位理论的影响而提出了区位优势理论,综合了目前已经取得的成果,发现和验证了更多的影响对外直接投资区位流向的因素,并将它们上升到理论高度,被认为是目前外商直接投资区位理论的主攻方向#65377;邓宁认为,跨国公司进行对外直接投资必然要受到区位因素的影响,只有东道国的区位优势明显时,跨国公司才会进行对外直接投资#65377;他把区位特征变量归纳为:自然和人造资源以及市场的空间分布;投入品的价格和质量;国际交通和通信成本;投资优惠或障碍;商品和劳务贸易的人为障碍;社会基础设施;不同国家间意识形态#65380;语言文化和政治差异;RD#65380;营销集中和积聚带来的规模经济;政府发展战略和经济体制等等#65377;因此,那些基础设施条件好#65380;市场大而稳定#65380;具有各种集聚效应#65380;且为人们所熟悉的地区是外商直接投资的首选区域#65377;此后,邓宁又进一步总结了20世纪90年代末期对外直接投资区位理论的发展新趋势,认为外商直接投资的因素日趋综合,完善的法律制度#65380;丰富的人力资本#65380;本国的资源等都是外商直接投资新的动因#65377; 　　(二)相关实证研究回顾 　　国内外学者对影响外商直接投资的