多层次关系嵌入性内容结构和测量研究.docVIP

多层次关系嵌入性内容结构和测量研究 　　摘 要：结合中国企业家社会网络和关系嵌入特征，在分析现有学术研究成果的基础上，重点从个体和企业两个层面分析了企业家个体网络和企业网络关系嵌入性的内容结构、维度以及测量方法，本研究的意义在于补充、完善了关系嵌入性测量方法的文献空隙，可以为基于网络的创业研究领域提供实证研究基础和参考。 　　关键词：社会网络；关系嵌入性；体间关系；组织间关系 　　社会网络或社会资本研究已经成为一个具有很强合法性并且逐渐成熟的研究领域（KwonAdler，2014），在管理研究领域中，网络或社会资本的概念得到了较多的认同和研究，而嵌入性的概念则是基于社会结构与经济活动间存在的影响关系而提出的，经济活动或行为总是嵌入在一定的社会结构中（Granovetter，1983），即主体经济行为会受到其所处社会结构、位置的影响或制约，然而到底是主体的社会结构影响了其经济行为，还是主体经济行为影响了其社会网络结构目前仍然是不清楚的（Uzzi，1997）。因此，从资本的视角透视社会网络与从嵌入性的视角透视社会网络，存在视角差异和关注重点不同，资本视角更关注的是网络中的资源及获取，嵌入性视角则强调的是网络结构、节点互动及其运行状态，特别是网络中主体间二元或多元关系互动特征，例如，关系连接强度、互动双方信任程度、知识、信息、资源乃至价值共享程度等，现有研究通常独立研究个体间二元关系或组织间二元关系嵌入特征，缺乏从整合的视角研究关系嵌入性，考虑到创业者（企业家）和新创企业的特殊性以及关系嵌入性概念内涵、内容及测量存在层次上的差异，很有必要对现有关系嵌入性的概念发展、内涵结构及其测量方法进行整理、分析，理清企业家个体层次和企业层次关系嵌入性的不同特点、内容和测量方法，在此基础上提出符合中国情景下多层次关系嵌入性的内容结构和测量方法，可以为未来的相关研究提供基础和参考。 　　一、概念与内容结构 　　嵌入性的概念最早由Polanyi提出，Polanyi认为：“研究经济问题引入非经济因素是非常重要的，因为经济活动是嵌入在社会和文化结构中的”。进一步，Granovetter强调在工业化前后时期经济活动均具有社会嵌入性，只是嵌入的方式和程度不同。嵌入性内涵的本质在于经济活动主体的行为不仅仅是受其本身特质影响，更是受到其嵌入的社会关系网络的影响，在分析行动者的社会网络嵌入性时，可以将行动者的网络嵌入性分为关系嵌入性和结构嵌入性（Granovetter，1992）。关系嵌入关注的是企业（家）网络中两两节点之间的关系特征，而结构性嵌入关注的是网络整体连带结构：如规模、图式、多样性等。 　　1.个体层次的关系嵌入性 　　个体层次关系嵌入性概念内涵主要指的是个体间二元互动关系特征，相关研究主要集中于社会资本研究领域，不过在具体分析个体间二元关系特征时，不同学者分析的内容既有重叠、又有差异，例如，最早对个体层次关系嵌入进行研究的学者是Granovetter，Granovetter认为：个体间的二元关系特征可以用连接强度来分析，即：共享时间数量、情感强度、亲密度以及互惠程度等双方互动特征的数量大小，依据互动双方面对面互动频率、关系亲密程度等关系特征的不同，可以将将个体间关系分为强关系和弱关系（Granovetter，1973，p1361），而Nahapiet等在研究社会资本的构成维度时则将社会资本分为认知、结构和关系维度，其中关系维度实际上分析的就是个体间的关系嵌入性，其内容包括信任（trust）、规则（norms）、义务或责任（obligations）、认同或识别（identification）。不难看出，Granovetter分析的重点是微观个体间二元关系特征，Nahapiet等的研究更倾向于分析网络层面微观个体间的二元关系，因此，即便是研究个体层次的关系嵌入性，亦可以分为二元关系或网络层面多元关系的不同。又如，Moran， Peter认为个体社会网络的关系嵌入性包括关系距离（closeness）、关系信任（trust）两个维度的内涵，Li， Yongqiang等则将创业者个体社会网络的关系嵌入性操作化为信任和联结强度两个维度。综合考虑现有个体层次关系嵌入性概念和测量方面的研究，有几点值得注意：一是目前缺乏个体层次关系嵌入性概念的清晰化界定和统一定义，不同学者站在不同的研究视角对关系嵌入性的理解不同，二是缺乏统一或广泛认同的测量方法和量表，这不利于将关系嵌入性研究的进一步深化和发展。 　　2.组织层次的关系嵌入性 　　组织层面关系嵌入性的概念则主要指的是企业间的二元交易或互动关系特征，这些关系特征的不同会影响到企业行为和绩效的不同（Rowley等，2000），总体来说，企业家间关系嵌入性的本质内涵即指企业间的互动关系特征，在这一点上多