大型空调系统生命周期评价和能源利用评价模型.docVIP

大型空调系统生命周期评价和能源利用评价模型 　　摘要：基于西安咸阳国际机场货运中心空调系统，利用生命周期理论和层次分析法针对能源高效利用途径进行了研究。针对生命周期方法和层次分析法应用于建筑能源进行了深入分析，结合实际案例数据进行了生命周期清单分析，数据来源与所提模型紧密结合，基于层次分析法框架性模型，以空调工程各种资源的消耗值和各种环境影响潜值分析为例，量化剖析了如何利用全生命周期影响评价对耗能项目进行评价。结合案例数据的生命周期评价提出了能源利用评价层次模型，并针对模型给出了从全生命周期角度调整建立能源利用过程监控与评价等建议。 　　关键词：大型空调系统；生命周期；评价方法；能源利用；层次分析法 　　中图分类号：TU8313；TK018 　　文献标志码：A 　　文章编号2015 　　能源的开发使用为社会进步、经济发展提供了源源不断的动力，是人类一切活动的物质基础[1]。但随着经济快速增长和能源过度使用[23]，能源资源缺乏[4]、结构不合理、环境污染严重及能源分配不公等问题日益突出。以建筑暖通空调系统能耗为例，其消耗的能源约占建筑总能耗的50%左右。因此，制定合理的能源政策、调整能源结构及能源利用机制、开发利用可再生能源[5]、采用综合性的能源评价观代替传统单一的能源评价观、机制与政策受到高度重视[68]。 　　目前，能源、资源及环境管理评价常用的分析方法有技术经济分析法[9]、层次分析法[10]、情景分析法、价值分析法、灰色分析法[11]等。作为常用的评价方法之一生命周期评价理论产生经过了萌芽、探索和迅速发展3个阶段[1213]，已形成一套完整的理论体系，并逐渐被接受。生命周期评价在生物能源利用与评价[14]、太阳能建筑设备系统的评价[15]、现代化农业技术与实践[16]等诸多方面都得到了广泛的研究与应用。一些研发公司也在其产品研发方面也应用生命周期评价理论来进行技术系统评价。然而，具有针对性的生命周期方法和层次分析法应用于建筑能源分析，特别是结合实际案例数据进行生命周期分析尚有待于进一步研究。有鉴于此，作者基于层次分析法提出的框架性模型，以空调工程各种资源的消耗值和各种环境影响潜值分析为例，量化剖析了利用全生命周期影响评价对耗能项目的评价过程。通过西咸国际机场货运中心空调工程的资源耗竭系数和环境影响负荷的计算，深入例剖析如何利用全生命周期影响评价对耗能项目进行评价，并运用层次分析法构建能源利用评价层次模型。 　　王豆豆，等：大型空调系统生命周期评价与能源利用评价模型 　　1生命周期评价模式 　　国际环境毒理与环境化学学会（SETAC）和国际标准化组织（ISO）的定义[17]，生命周期评价的对象可以是一个产品、处理过程或活动，并且范围涵盖了评估对象的整个生命周期；其核心要素是对产品（广义“产品”）从原材料采集、生产、使用、产品制造直至报废弃用的全生命周期过程中的资源（包括能源）的消耗情况及对各类环境因素可能造成影响进行清单式分析，评判预测结果，提出结论性意见，进而为工业产品的设计、耗能及能源系统的优化提供改进理论依据。以ISO14040、ISO14041以及ISO14042等标准为例，生命周期评价（LCA）方法将其分为4步： 　　1）目标与研究范围定义（Goal and Scope Definition）； 　　2）能源及排放清单分析（Life Cycle Inventory Analysis， LCI）； 　　3）生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment， LCIA）； 　　4）结果解释与改善评价（Life Cycle Interpretation），其内涵关系如图1[12，18]。 　　依据SETAC和各类ISO中的框架，生命周期评价模型包括循序渐进的4个技术步骤[12]： 　　1）科学目标和范围定义，对计算资源能源消耗及环境排放潜值进行； 　　2）清单归类分析，对计算数据进行标准化； 　　3）标准化数据的加权。根据重要性分级，对各项潜值赋权，评价其综合大小； 　　4）以“人当量”为单位对赋权结果计算资源耗竭系数和环境影响负荷及其效果分析。 　　图1LCA技术框架图 　　Fig.1ICA technology frame 　　2研究对象与范围界定 　　21研究对象 　　为深入探讨生命周期评价（LCA）理论方法、生命周期评价模型研究更具有典型性，以西安市的典型能源利用重大项目――西咸国际机场货运中心空调工程作为范例进行生命周期的清单分析。该货运中心建筑总面积为18 700 m2，其中有15 000 m2为空调面积，该空调系统中，冷源由两台螺杆制冷机组成的蓄冰系统集中供给，热源采用锅炉房蒸汽，经过减压