基本层次范畴理论和语法研究.docVIP

基本层次范畴理论和语法研究 　　【摘　要】 范畴论是认知科学的重要领域之一，宾语省略与否与认知心理和基本层次范畴理论有着直接、紧密的联系。因此，本文从认知语言学的基本层次范畴理论出发，对宾语省略这一语言现象进行认知心理方面的剖析，考察宾语省略的条件、方式，旨在揭示这一现象的实质规律。 　　【关键词】 基本范畴理论 宾语 省略 　　引言 　　宾语省略是英语中十分常见的语言现象。但传统的英语语法通常只对宾语省略现象作出了一些形式上的解释，将宾语可否省略视为与动词及物性相关的一种现象，由此得出结论认为：及物的动词需要带宾语，而不及物的动词则不能带宾语。因而在宾语有时可被省略时，宾语前的动词就被同时赋予了及物和不及物两种语法功能。下面将从范畴理论的角度诠释宾语省略的原理，探究宾语省略的实质。 　　1. 理论回顾：基本层次范畴理论 　　范畴论是认知科学的重要领域之一，主要包括原型范畴（prototype category）和基本层次范畴（basic-level category）理论。Brown和Rosch et al认为我们所处的现实世界包含了许许多多的客观事物，而我们往往将对这些事物的感知和观察结果进行一种范畴化（categorization）处理，从而形成一个多层次、多成员的范畴系统，使世界上的诸事诸物各归其类、各得其所。 (Brown.Roger,1965)在Brown和Rosch的定义基础上,许多专家学者从不同角度对基本层次范畴展开了讨论。 　　2. 基本层次范畴理论与宾语省略 　　宾语省略与否与认知心理和基本层次范畴（basic-level category）理论有着直接、紧密的联系。下面我们将讨论可被省略的宾语一般所应具有的特性。 　　２.1可被省略的宾语为基本层次范畴名词 　　可被省略的宾语通常是词义与动词词义关系紧密、表示基本层次范畴的名词。这些名词虽然被省略，因其具有默认值，所表示的信息均可被补足。在下文的实例中，带有*的句子表示宾语不能被省略，而不带*的句子则表示宾语是可以省略的。首先列举的是上位范畴词，依次为基本层次范畴词（置于括号中）、下位范畴词。（梁丽，2003） 　　*A.Peter smokes smoking materials.（彼得抽烟草。） 　　B.Peter smokes(cigarettes).(彼得抽烟。) 　　*C.Peter smokes Marlboros.(彼得抽万宝路。) 　　*D.Peter smokes a pipe.（彼得抽烟斗。） 　　中cigarettes（香烟）为基本层次范畴词，故而可被省略；Marlboros（万宝路）和pipe（烟斗）只是众多由cigarettes（香烟）所构成的吸烟事件中受事的一种，具有较强的细节性；而smoking materials（烟草）则是所有cigarettes的总称，具有较强的概括性，在具体的交际场合使用时不能被省略。 　　从这些例句可以看出，被省略的宾语常常代表动词所指事物的典型。从认知心理的角度看，宾语所代表的事物或事件越典型，在日常交际中出现的频率越高，越容易在人们心理上形成缺省联想。 　　2.2可省略宾语的动词为基本层次范畴动词 　　可省略宾语的动词多为语义上中立的、表示基本层次范畴动作的动词。含有动作方式、程度的附加信息的动词，因而不能省略其宾语（梁丽，2003）。试比较下面四组例句： 　　a.Mike studies every Monday afternoon. 　　（迈克每周一下午都在学习。） 　　b.*B.Mike peruses/memorizes/reviews all 　　afternoon. 　　（迈克每周下午都在仔细阅读/记忆/复习。） 　　b中，动词都包含了各种表示方式的信息，这种细节性使得这些动词成为下位范畴，不再具有缺省解释的可能性，所以它们的宾语在缺乏特殊理由的情况下是不能被省略的。 　　2.3可省略宾语的事件为基本层次范畴事件 　　上面的实例所表示的都是在生活中出现频次较高的事件，属于基本层次范畴的事件。在基本层次范畴事件的表述中，宾语可被省略。之所以宾语能被省略，是因为它们常常与固定的动词搭配共现，而这些动词在没有宾语的时候都能非常一致地在人们心理上呈现同一宾语，不至于会导致交际的失败。 　　2.4可与动词形成缺省联想的宾语可被省略 　　如果考察动词与名词的搭配关系，我们会发现：动词对不同名词的期待程度是不一样的。换言之，动词与其所统领的名词有不同的可联想程度，它们相互搭配的概率愈大，所能产生缺省联想的可能性也就愈大。对于有些动词来说，能与其搭配的名词不多，它们之间往往也很难产生联想。由于这种选择限制使得人们能将可在缺省的情况下联想到的宾语予以省略。（梁丽，2003）如： 　　A.John w