我国东部地区高星级酒店规模和位序差异化研究.docVIP

我国东部地区高星级酒店规模和位序差异化研究 　　摘要： 本文选取我国东部11个省区2000-2013年高星级酒店的数据，利用标准差、变异系数、基尼系数、首位度、赫芬达尔系数等指标分析其规模差异和位序规模分布，结果发现：东部地区高星级酒店呈现出“先快后慢”的发展节奏，总体发展不平衡，但差异在缩小；东部地区高星级酒店呈位序规模分布并具有单分型性质；东部高星级酒店从集中型分布向分散均衡发展，但与此同时，其实际发展滞后于理想值，仍具有一定的发展潜力；东部高星级酒店发展态势呈现平稳型、上升型和衰退型三种形态。 　　关键词： 高星级酒店；规模差异；位序规模；东部 　　中图分类号：F590 文献标识码：A 　　一、引言 　　随着我国经济和旅游业的发展，作为旅游业三大支柱产业的酒店业也迅速发展，星级酒店从2000年的6 029家增长至2013年的11 648家。受区位、经济发展水平和旅游发展差异性的影响，一定区域范围内的酒店规模和空间分布也各有差异。大量学者对酒店空间分布的差异性进行了研究，并取得了一定的进展。例如，张汉琴探讨了影响中国跨国酒店集团的区位选择因素，并以中国广东省为例，分析了城市化对酒店发展的影响[1-2]；李梅梅以香港为例，证实了商业用地类型、旅游吸引物与香港高星级酒店分布的强相关性[3]；艾里拉弗拉基以西班牙的酒店为研究对象，证实了积极的环境战略对酒店选址的重要作用[4]；李飞和何建民（2009）的研究表明市场潜力和区位是连锁酒店选址的重要依据[6]；侯兵和黄震方（2009）从主客关系视角出发，以扬州为例指出了经济型酒店空间分布的形成机制[7]；李飞（2010）研究了中国经济型连锁酒店的空间扩散类型和规律[8]；梅林和韩蕾（2011）分析了影响中国星级酒店空间分布的因子[9]；姜海宁等（2011）采用ESDA方法研究了长三角五星级酒店的空间格局[10]；黄莹等（2012）探讨了电子商务影响下南京主城区经济型连锁酒店的空间组织与扩张研究[11]；霍云霈等（2006）分析了我国五星级酒店的空间分布特征和变化规律[5]；刘嘉毅和赵磊（2013）分析了中国五星级酒店的区位布局及影响因素[12]。 　　然而，纵观国内外有关酒店空间分布差异性的研究，仍存在以下局限：（1）在研究尺度上，以大尺度和小尺度的研究居多，缺乏中观尺度的研究。（2）在研究内容上，侧重探寻酒店空间区位布局和城市内部酒店区位布局等方面的研究[12]，而对于区域内酒店分布的差异，特别是针对高级别酒店空间分布差异性的研究目前还较少。为此，本文根据位序规模理论，选取东部11个省区2000-2013年高星级酒店（四星和五星）的数据，探析东部高级别酒店的规模和位序差异特征及其影响因素，以期为东部高级别酒店的未来发展和布局提供一定的决策参考。 　　（三）规模差异逐渐降低 　　由表1和图1可见，各年的首位度指数均小于1. 5且逐年缩小，说明东部高级别酒店首位分布不明显；2000-2013年赫芬达尔系数呈现下降趋势，从2000年0. 1411不断降低到2013年的0. 1091，为13年来的最小值。赫芬达尔系数的变化在一定程度上表明，东部各省区在高星级酒店客源市场上的竞争日趋激烈，导致了东部地区高星级酒店集聚程度的不断降低，分布逐渐趋于均衡，这与前文分析得出的结论一致。 　　四、我国东部地区高星级酒店位序规模分析 　　（一）位序规模分布分析 　　图2 东部高星级酒店位序规模分布变化图 　　为详细反映东部高星级酒店位序规模的共时性变化，本文选取2000年、2002年、2004年、2006年、2008年、2010年、2012年和2013年的数据绘制东部高星级酒店位序规模的变化趋势图（见图2，其横坐标和纵坐标分别代表规模位序和规模数量）。由图2可见，2000-2013年东部高星级酒店的规模分布整体呈扩大趋势，特别是2000-2008年间规模分布整体扩大明显，2008年至今增幅有限。就总体规模而言，2000年东部共有336家高星级酒店，2008年增长为1 358家，2013年增长为1 788家，2000-2008年的年均增长率为19. 2%，2008-2013年均增长率下降到5. 7%，前后差异明显。这是因为2008年受全球金融危机的影响，我国入境旅游遭受重大挫折，因此东部地区高星级酒店在2008-2013年期间增长缓慢，由此也使得东部高星级酒店的内部差异性逐渐缩小。就各省区而言，排名靠前的江苏和北京2000年高星级酒店分别为49家和55家，2008年分别增长至197家和178家，期间年均增长率分别为19. 1%和15. 9%；而到2013年分别增长至261家和186家，2008-2013年间年均增长率分别为6%和0. 89%。而排名较靠后的河北、海南和辽宁则分别在