我国农村人口分化现状和趋势研究综述.docVIP

我国农村人口分化现状和趋势研究综述 　　【摘 要】 本文以改革开放作为划分的时间点，探究农村人口分化的承继，梳理了当前农村人口分化的现状、存在问题，以及分化原因，提出了未来农村人口分化的趋势：农村人口分化朝着多元化发展；农村人口阶层多层次发展；农村人口分化的地区差异明显；农村人口分化朝着复杂性发展；农村人口分化朝着高水平发展。 　　【关键词】 人口分化；现状；趋势 　　一、农村人口分化研究承继 　　我国对农村人口分化的研究主要聚焦于两个时期：改革开放前（1949-1978）和改革开放后（1978-）。 　　改革开放前国家实行的是高度集中的计划经济体制，对经济社会的各方面进行严格控制，包括对农村人口流动的控制，从而了抑制农村人口分化多样性的可能。土改后，人口分化主要是以“土地”为变量来划分（何朝银，2006）。换言之，不论在人口流动的具体表现形式还是流动机制上，起决定因素的是与政治相关的因素（何朝银，2006）。另外，我国建立了城乡分割的二元户籍制度。户籍制度将居民分为农业户口和非农业户口，将城乡分割为两个不同的利益群体，禁止农民自由迁徙，将农民限制在农村、束缚在土地上。在六十年代，国家为了减轻城市的就业压力，不再从农村招工，农民只能通过参军和上大学两个极其狭窄的渠道实现农民到市民的身份转换（刘洪仁，2006）。改革开放以前，农村人口流动被限制，职业分化也相应的被限制。农村人口主要从事农业生产，处于高度的同质化状态。这种同质化状态，是他们日后走向分化的起点。 　　改革开放后，经济的发展和政策的转变对农村人口分化产生了重要影响。20世纪80年代末到90年代中期，对农民分化问题的研究学者主要有陆学艺、谢小荣、卢福营、姜长云、李培林等。20世纪90年代末，农民分化的不同阶层逐渐成型，但这一时期关于农村人口分化的文献较少。随着中国沿海经济进一步发展，农民改变了过去“离乡不离土，进厂不进城”的想法，开始向非农产业转移、向城市流动和就业，这一群体被称之为“农民工”（武力，2008）。进入二十一世纪后，关于农民工研究的文献逐渐增多。接下来的三到五年，学者们又开始重视农民分化问题，但从经济学角度出发的研究居多。由于城镇化发展、政府的惠农政策、农民自身资本的积累，农民分化进入快速发展阶段，全国农村人口也下降到不足50%（谢志强，2009）。 　　总而言之，改革开放以后，中国沿海地区经济迅速发展，大量的农村人口向城市流动，加之地区经济发展水平差异巨大，加剧了农村人口分化。我国对农村人口分化的研究也越来越成熟，在当前出现了新的分化现状，但是也相应的产生了许多问题。 　　二、农村人口分化现状研究 　　随着新世纪中国经济迅速发展、城镇化加快、人口流动加剧，农村人口分化出现了新状况。主要从二个方面体现：一是农村人口分化的现状；二是农村人口分化产生的新问题。 　　1、农村人口分化的现状 　　（1）从纵向比较看，农民从事的职业、拥有的财产和收入、生活方式和各种文化意识等都呈现出多样化的状态。根据不同的划分标准，比如?业、收入、居住条件、生活环境、信息资源、法律意识、受教育程度等等，可以观察到农民当中已经分化出不同的群体（胡春娟，2010）。农民家庭的多元经营结构进一步深化（胡志辉，2014）；农民之间的收入差距扩大，分布呈正态分布（尼楚君，2011）；农民的生活方式逐步由传统向现代转变，消费结构不断优化，传统的价值观念发生了改变（赵吉林，2009）。 　　（2）从横向比较看，在城乡二元体制下从传统农民中分化出来的各阶层还没有达到一个比较稳定、比较成熟的程度。农村人口的分化表现为不彻底性，个人阶层身份也表现出不确定性和多重性。虽然各项数据表明中国农民人口分化在分化规模和职业范围上处于增长趋势，但进行职业分化的多数农户和农民是处于兼业状态，并没有完全脱离农业和农民的职业身份，表现出分化不彻底（李逸波，2014）。地区经济发展水平、工业化和城市化的发展程度除了对本地区农民职业分化的程度有影响外，还对当地农民职业分化的模式产生了影响（李逸波，2012）。 　　2、农村人口分化出现的问题 　　（1）农村代际继承脱节、文化水平不高形成恶性循环。在当前乡村人口结构中出现了人口裂痕大，乡村人口难以为继、在继替上出现脱节和恶性循环等问题。根据研究发现，农村人口分化程度与农民在不同年龄段接受的教育程度有关（李逸波，2013）。 　　（2）城乡、地区资源严重分配不均。就当地的城乡关系来看，资源分配上仍然存在城市优先于农村、农村资源向城市汇集的状况。比如各种公共资源设置的城市中心化导致乡村相对被边缘化了（王君柏，2016）。东西部地区农民收入多层级差别扩大，分配不均程度也在扩大（李洪波，2006）。 　　（3）农村衰败，出现空心化。乡村包括所谓的中心