我国生物医药产业竞争力形成机理和指标体系构建.docVIP

我国生物医药产业竞争力形成机理和指标体系构建 　　摘 要： 　　依据生物医药产业的经济技术特性，在内生经济增长理论和“钻石模型”分析框架基础上，从竞争实力和竞争潜力的角度上，确定生物医药产业竞争力指标遴选原则，提出生物医药产业竞争力指标体系构建方案。 　　关键词： 　　生物医药；竞争力；形成机理；指标体系 　　中图分类号： 　　F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　1 生物医药产业竞争力形成机理 　　生物医药产业具有科技与资本的双重密集性、对政府的政策导向和知识产权战略具有高度的依赖性、生物医药企业规模和效益的两极分化、创新技术和市场需求的双重驱动性等技术经济特性。生物医药产业竞争力的实质是不同国家（或地区）间生物医药产品和服务生产效率的比较，最终表现在生物医药产品和服务在国际市场上占有份额和利润的差别。 　　生物医药产业竞争力研究的目的不仅仅是描述生物医药产业竞争的实际结果，还需要发现决定或影响生物医药产业竞争力的关键因素，即寻找导致生物医药产业竞争的现实结果以及未来发展趋势的深层次原因。 　　通过对竞争力理论的梳理，可以发现影响生物医药产业竞争力的因素能够归纳为以下两类：一类是比较优势；另一类是竞争优势。因此，生物医药产业竞争力是由生物医药产业的比较优势和竞争优势共同作用决定的。比较优势和竞争优势之间关系密切，两者既紧密联系又彼此区别，并在一定条件下可以相互影响、相互转化。而从生物医药产业竞争力的形成机理和经济关系上看，各竞争力因素可表现为一系列分层次、可量化的经济指标，可以通过建立生物医药产业竞争力分析和评价指标体系进行系统研究。在这一指标体系中，最为重要的是相关国家生物医药产品和服务的市场占有率和盈利能力，这是生物医药产业竞争力最终的实现指标，反映了生物医药产业竞争状况的实际结果。 　　从根本上说，生物医药产品的市场竞争力主要取决于两个直接因素：一是生产成本；二是产品的差异性（包括品种、质量、性能、品牌、服务等），与之相对应，市场竞争的手段也分为两类：价格竞争和差异化竞争。上述两个因素又受到众多间接因素的决定和影响。如果将决定或影响生物医药产业竞争力的各种因素的因果关系链不断往前推溯，几乎可以涉及国家政治、经济、社会、文化的一切方面，这将使得研究无法确定生物医药产业竞争力研究对象的研究范围和边界。因此，为生物医药产业竞争力研究确定一个经济分析的范式就成为一个重要问题。 　　根据上述比较优势理论、国家竞争优势理论和国家创新系统理论（NIS），结合生物医药产业的发展特点，可以建立一个比较清晰的生物医药产业竞争力经济关系研究框架。并据此建立生物医药产业竞争力分析和评价的理论模型。其基本思路是：一个国家的生物医药产业（包含产品和服务）竞争力的强弱，可以从结果和原因两个方面来分析，从结果上分析，产业竞争力直接表现为一国生物医药产品和服务的市场占有率和利润率。其占有份额越大，所获得的利润越多，表明该国生物产业的竞争力越强；从原因来分析，一切有助于技术创新、市场开拓、产业规模扩大，并以此获得利润的因素，都可成为生物医药产业竞争力的研究对象。将反映竞争力结果的指标称为竞争力的实现指标，它们表现了产业竞争力在市场上的实现程度；而将反映竞争实力和潜力（即竞争力强弱的原因）的指标称为竞争力的直接因素指标和间接因素指标，它们是揭示一国的生物医药产业竞争力状况的深层次原因。如图1所示。 　　图1 生物医药产业竞争力研究分析框架 　　2 生物医药产业竞争力指标遴选原则 　　经济指标体系是建立产业竞争力评价系统的重要基础。生物医药产业竞争力评价指标体系的设计目的是为了建立生物医药产业竞争力评价系统，作为考核我国生物医药产业竞争力水平的标准和尺度，实现对生物医药产业的综合评价并最终为管理决策服务。因此，评价指标体系的构建应遵守以下原则： 　　（1）科学性和先进性原则。指标体系应当能有效地反映出生物医药产业的基本特征，其目的在于能够客观、科学的对当前生物医药产业竞争力现状和变化趋势进行评价，以及通过有关指标数值的改善和提高，能够为高新技术产业竞争力的增强提供具有现实操作性的对策支持和参考。 　　（2）系统整体性原则。为了实现对生物医药产业竞争力的综合评价，指标体系必须具备合理的结构和层次，实现整体与部分的协调统一，能够比较全面地反映出产业竞争力的基本状态。生物医药产业具有区别于传统产业的特点，如其产品附加值高，初始研发成本高与成本急剧下降并存、高投资、高收益、高风险、产品技术含量高等。因此，以前有关其它产业竞争力的评价方法并不完全适合生物医药产业竞争力评价，指标体系的建立过程中应充分考虑到生物医药产业的发展特征。 　　（3）定量分析与定性分析相结合原则。在选择