我国风电产业链优化和模块升级研究.docVIP

我国风电产业链优化和模块升级研究 　　摘要：风电产业作为新能源行业的重点发展领域，最近几年在我国的发展十分迅猛。本文在总结梳理我国风电产业政策特点的基础上，借鉴模块化理论，分析我国风电产业链从构成形态到总体收益的优化过程。通过分析产业链优化后的“三低一高”效应，综合评价产业链优化与链条中各模块升级的互动关系，最后得出一些启示。 　　关键词：风电产业；产业链；模块化 　　作者简介：王爽（1981-），女，黑龙江海伦人，上海出版印刷高等专科学校外事办，研究实习员，经济学硕士，主要研究方向：产业经济学。（上海 200093）刘佳佳（1984-），男，河南洛阳人，上海理工大学管理学院，经济学硕士，主要研究方向：产业经济学。（上海 200093） 　　 　　近些年来，随着全球经济的飞速发展，能源消耗量不断增大，供需矛盾日益突出，加之人们对气候变化和环境污染等问题的关注，开发和利用新能源已在世界各国间达成共识。进入21世纪，世界新能源行业的发展开始提速，其中尤以风能和太阳能领域最为突出。①在我国，风力发电更是凭借其成本优势，在各种新能源项目中脱颖而出，得到了政府的大力推广和政策支持，成为国家能源产业发展战略中至关重要的一环。 　　伴随着风电产业的迅猛发展，相关研究也不断增多。一些学者将落脚点放在产业竞争力上，如蔡茜等利用钻石模型对我国风电产业竞争力进行分析；[1]高虎、王仲颖等通过借鉴欧洲发达国家的经验，从建立有竞争力的自主风电产业角度出发，提出发展建议；[2]还有不少研究分析我国风能资源丰富地区的发展策略，如对江苏沿海和内蒙古风电基地的研究（顾卫东，2006；[3]梁铁城，2007[4]）。但在现有研究中，针对风电产业的特殊政策背景，对其产业链进行深入探讨的并不多。本文借鉴模块化理论，通过分析笔者所归纳的“三低一高”效应，综合评价产业链优化与链条中各模块升级的互动关系，最后得出一些与我国风电产业未来发展相关的启示。 　　一、产业链的类型及优化 　　1.产业链的构成类型 　　西方文献中，产业链这一概念的研究已渐渐被价值链、供应链等更微观层面的概念所取代。[5]而在我国，产业链的理论研究与实践应用已形成了一套独特的体系。从类型上看，国内学者分别从形成诱因、适应性、上下游投入产出关系、契约形式等多个视角对其进行了定义（潘成云，2001；[6]郁义鸿，2005；[7]吴金明、邵昶，2006[8]）。综合已有分类，结合本文应用，我们从两个递进层次来理解产业链的构成。第一层面，按产业链发展的推动力分为政府政策导向型和市场需求导向型；以此为基础，在第二层面按节点的交易关系将其分为市场交易型、纵向一体化型和介于两者之间的混合型产业链。该分类的好处在于，先把具有政府主导性质的产业分离，而后有针对性地探讨产业链在成本和效益方面的优化问题。 　　2.基于模块化的产业链演进与优化 　　20世纪90年代以来，随着模块化在IT、电子等领域的应用，模块化理论在经济和管理学界也得到关注。Baldwin和Clark指出，[9]模块化对于产业结构调整和升级起着至关重要的作用，以至于当今产业已进入模块化设计、生产、消费的模块化大发展时期；青木昌彦等更是将模块化定义为新产业结构的本质。[10]模块化思想的引入，使产业链价值体系由传统的链条分解演进到产业链模块化，它延承了模块化组织的特性，即通过模块内部的隐性信息，引入“背靠背”竞争机制以鼓励创新；通过模块间的显性信息，构成界面设计规则以组成价值系统。整个产业链在该机制的引导下提升了内在价值和竞争力水平。 　　我国学者芮明杰等将模块化产业链的研究深化，提出不同价值模块按一定界面标准交叉融合，形成的已不是简单的线性关系，而是纵横交错的价值网络，其表达和组成方式与传统产业链已经不同，因此将其定义为模块化网络状产业链。[11]网络状产业链除具备模块化的基本优点外，还特别强调知识关联特性，其蕴含的自我增强机制和报酬递增效应是知识分工、共享和创新的结果。 　　从相关研究可知，产业链演进由最初的简单分工演变为模块化，进而发展到以知识为基础的模块化网络。结合我们从契约交易角度对产业链第二层分类的理解，产业链从市场交易型、纵向一体化型，渐变为模块化网络混合型，就成为产业链形态优化的路径之一。 　　二、政策导向下的我国风电产业链优化 　　1.我国风电产业的发展现状与特点 　　我国风电产业增速惊人，特别是最近三年，风电装机容量几乎每年翻倍增长。截至2009年底，我国新增风电装机13802.2兆瓦，比2008年增长124％；累计装机容量已达25805.3兆瓦，同比增长114%。②风电行业在世界范围内得到重视是带动我国产业发展的原因之一，但我国的风电发展具有自身特点。 　　（1）我国风能资源总量丰富，但分布不均。陆上