宝钢基地建设期周边海域环境现状分析和评价.docVIP

宝钢基地建设期周边海域环境现状分析和评价 　　摘 要：邻近宝钢基地的海域作为调查海区，于2013年1月分别采集大潮期与小潮期的水样并进行测定，通过计算单项水质污染指数（Pi）、综合水质污染指数（P）对水质进行定性评价。结果表明，大、小潮期的综合水质指数（P）分别为0.62与0.52，水质定性的评价结果为所调查海区的水质级别为优。 　　关键词：宝钢基地 海域环境 分析评价 　　中图分类号：X820 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（c）-0103-02 　　目前，宝钢湛江钢铁基地项目预计在未来几年将建成含原料码头、原料场、自备电厂、烧结机、焦炉、高炉等设备，转炉炼钢和连铸工程，以及带钢热连轧、冷连轧工程在内的世界最高效率的绿色碳钢生产基地。基地北靠湛江湾，多项配套工程的建设过程均有可能对基地周边海水产生污染。为了解基地建设过程中对海水环境的影响状况，笔者于2013年1月的大潮期与小潮期对基地周边海区进行了现状调查，并提出相应的有效预防措施。 　　1 评价材料与方法 　　1.1 采样站位布设 　　本调查共设5个站位，采用GPS定位。在每个站位大、小潮各采水样1次。样品的采集、贮存、运输和分析均按《海洋监测规范》GB17378-2007中的相关规定进行[1]。 　　1.2 理化指标的测试方法 　　本研究中水质理化指标包括：pH、CODMn（以O2计）、石油类、溶解氧（DO）、重金属（Cu、Pb、Hg、Cd）、无机氮（氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮）及活性磷酸盐。以上指标均按照海洋监测规范[2]（GB17378.4-2007）的标准方法检测。 　　2 环境质量现状评价 　　2.1 评价标准 　　根据该区域海洋功能区划的要求，全部站位的水质评价标准均采用GB3097-1997的二类海水水质标准[3]。 　　2.2 评价模型 　　常规单项评价标准指数法[4] 　　（1）一般因子：单项污染指数（Pi），Pi =Ci/Si 。式中，Pi为单项污染指数；Ci为污染物实测浓度值；Si为相应功能类别的标准值。 　　（2）溶解氧DO的污染指数：Pi=0，（Ci≥C饱（t））；Pi=（C饱（t）-Ci）/（C饱（t）-C标（t）），（CiC饱（t））。式中，C饱（t）为t温度下的饱和溶解氧值，C饱（t） （mg/L）=477.8/（t+32.26）；Ci为t温度下的溶解氧实测值；C标（t）为t温度下的溶解氧标准值，C标（t）=C饱（t）×饱和度标。 　　（3）pH的标准指数[5]：SpHj=（pHj-7.0）/（pHsu-7.0），pHj7.0；SpHj=（7.0-pHj）/（7.0-pHsu）pHj≤7.0。式中，SpHj为pH的标准指数；pHj为pH实测浓度值；pHsd为评价标准中pH的下限值；pHsu为评价标准中pH的上限值。 　　2.2.2 综合水质指数（P） [4]：。式中，P为综合水质指数；Pi为单项污染指数；n为参与评价的水质项目。 　　2.2.3 污染负荷率（Ki）为[4]：。式中，Ki为污染物的污染负荷率（%）。 　　2.3 评价方法 　　2.3.1 水质定性评价方法 　　采用水质定性评价方法对研究海域的清洁或污染程度进行评价称为水质定性评价[4]：以综合水质指数（P）的值分为5个等级，优（P≤0.62）、良好（0.622.18） 　　3 结果与讨论 　　3.1 各项指标的检测结果 　　研究海域的水质检测结果分别见表1。 　　3.2 评价结果 　　利用综合水质指数法对两次水质采样及沉积物各指标的均值进行统计分析，分别得到单项污染指数（Pi）、污染负荷率（Ki），综合水质指数（P）以及定性评价结果，见表2。 　　从表2可以看出，研究的海域在大潮期与小潮期间，除活性磷酸盐外，其余8个指标的指标的污染指数（Pi）均小于1，说明这两次调查海域水质的8项指数没有超标，均达到了要求的海水水质标准。活性磷酸盐在两次调查的检测中的单项污染指数均超过1，成为污染负荷率的最大贡献者。综上所述，对海水的9项指标检测中，8项指标的污染指数（Pi）均小于1，仅磷酸盐指标的污染指数（Pi）略大于1，且大、小潮期的综合水质指数（P）分别为0.62与0.52，因此可推测所调查海区的水质定性评价级别为优。 　　3.3 主要污染因子分析 　　海区内无机氮与活性磷酸盐的污染主要来自人们日常生活排污（如洗涤污水）[5]。所在海区位于口小腹大的湛江湾，虽然市政排污口多分布在湾内，与调查海区相距较远，但是湛江湾内在潮汐的作用下形成了一个复杂的余流场[6]，调查海区则受该流场影响存在逆顺时针涡流现象，方向总体指向湾口，这样就有可能导致受污染海水会在调查海区出现暂时性回旋流，以使活性磷酸盐的单项污