00370刑事证据学自考笔记自考小抄.doc

00370 刑事证据学 作者:崔敏 目录 第一编　总论第一章　刑事诉讼证据的概念、特定和基本属性第二章　刑事证据制度的历史发展第三章　证据规则第二编　刑事证据的种类第四章　物证、书证第五章　证人证言第六章　被害人陈述第七章　犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解第八章　鉴定结论第九章　勘验、检察笔录第十章　视听资料第三编　刑事证据的分类第十一章　控诉证据与辩护证据第十二章　原始证据和传来证据第十三章　言词证据和实物证据第十四章　直接证据和间接证据第四编　诉讼证明理论第十五章　证明对象第十六章　刑事诉讼中的证明责任第十七章　刑事诉讼中的证明标准第十八章　推定第五编　刑事证据的收集、保全和审查、判断第十九章　刑事证据的收集和保全第二十章　刑事证据的审查、判断 第一编总论 本编重点章节：第一章* 第四节* 第二章 细看内容p55“唐朝是中国封建社会的最完备的一部法典”此处可能出判断题。 一、诉讼证据的意义是什么?诉讼证据是内容与形式的统一体它包括了那几个方面的意思? 答：诉讼证据是能够证明争议案情的已知事实与表现其内容的法定形式的统一。这一概念强调诉讼证据应当是内容与形式的统一体。它包括三个方面的意思：（1）、诉讼证据首先必须是客观存在的事实。这就杜绝了诸如想像、猜测、分析、估计、推论、等并非客观存在的其他因素作为证据。 （2）、作为诉讼证据的事实，必须案件事实有关联，能够对争议的案情起到证明的作用。这就把与案件无关的其他材料排除于证据之外。 （3）、作为诉讼证据的事实，还必须具有法定的表现形式。这就把某些形式上不合格的材料排除于诉讼证据之外。 二、刑事诉讼证据的基本属性是什么？如何理解，他们的关系怎样？ 答：刑事诉讼证据具有三个属性 （一）、客观性：刑事诉讼证据必须是客观存在的事实。只有已知的事实，才能成为证明未知问题的证据。证据本身有各种各样的复杂情况。除了物证、书证这种实物证据以外。证人证言、被害人的陈述、被告人的供述以及鉴定结论、勘验、检查笔录等证据材料。都是当事人、证人和鉴定人以及从事勘验、检查的人员对于客观存在的事实的反映。已经不是纯客观的东西了。就有可能由于各种因素的影响而出现某些误差，而不可能是纯客观的东西。证据的客观性包括两层意思。不依当事人的意志为转移；任何证据都是不依办案人员的主观意志为转移的客观事实。由于每个证人的感受、判断、记忆、和复述能力各不相同，这种反映现象就不一定能够如实地重现案件经过与本来面目，因此，不能认为所有证据都是“不依任何人的意志为转移的”“纯客观”的东西。 （二）、关联性：刑事诉讼证据必须是与争议案请有关联。能够发挥其证明作用的事实。必须明确的是，只有同案件事实关联的事实，才能对案情起到证明作用。因此，关于诉讼证据的关联性，可以概括为以下两点： （1）、一切用以证明诉讼争议的证据，都必须同诉讼案件中的犯罪事实存在着内在、必然的联系。 还经常遇到一种的情况，应当引起特别的注意，即某些看起来与案件似乎有关的事实，却不能成为诉讼中的证据。这主要包括两类：一是被告人从前的犯罪行为证明其现在有罪的证据；二是不同的条件下的实验结果，不能用做同一认定的证据。 （三）、合法性：刑事诉讼证据必须是司法机关或者是当事人辩护人等依据法定程序收集的事实。合法性是刑事诉讼证据的必要属性。并且区别于一般政局的最显著的标志。 理论依据。强调刑事诉讼证据应当具有合法性，这是由刑事诉讼本身的特殊性所决定的。刑事诉讼不是一般的学术观点或理论是非之争，它涉及当事人是否有罪和应否承担刑事责任，判决结果关系到对人的生杀予夺，有着极其严肃的意义，因而不允许采用非法手段收集证据,只能由法律授权的人员通过合法的程序对证据加以收集和与运用。刑事诉讼证据是不是应当具有合法性。这不仅仅是一个理论问题,而且是一个关系着办案质量的现实问题。 刑事诉讼证据三性论，也是全部证据理论的核心和关键。这三个基本属性的关系是：客观性和关联性是刑事诉讼证据的根本属性，合法性则是保证刑事诉讼证据客观正是的外在的、法律上的条件，三者不可分割。我们在研究证据理论的具体问题和运用每一个证据时艘应该牢牢的把握这个问题。要确认某一个证据是否可信、可用，就要审查它是否同时具备这三个基本属性，这是保证办案正确而不发生冤假错案的必不可少的条件。 三、在人类历史上主要存在哪三种相继更替的证据制度？ 答：在人类历史上主要存在“神示证据制度”“法定证据制度”和“自由心证制度”。 四、“神示证据制度”的证明方法有哪些？怎样评价神示证据制度？ 答：“神示证据制度”的证明方法,就是让当事人乃至证人接受神的检验，各民族的传统习惯不同。“神灵现示”的方式也就不尽相同有起誓、水审、火审、铁审、决斗、卜巫。在信仰基督教的民族中还采用“十字证明”的方法。 由于古