Peer―Instruction一哈佛大学物理课程教学新的方法.docVIP

Peer―Instruction一哈佛大学物理课程教学新的方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Peer―Instruction一哈佛大学物理课程教学新的方法

Peer―Instruction一哈佛大学物理课程教学新的方法   摘要:Peer-Instruction教学方法是哈佛大学著名教授Eric Mazur创立,使用专门设计的用于揭示学生错误概念和引导学生深入探究的概念测试题(ConcepTests),借助计算机投票系统(computerized Votin~ System),组织大班课堂教学,变传统单一的讲授为基于问题的自主学习和协作探究,有效地改变了传统课堂教学手段、教学模式。在大班课堂教学中实现学生自主学习、合作学习、师生互动、生生互动。本文旨在介绍这种教学方法,阐明其教育意义和促进学生学习方面的作用,综述了PI教学方法的广泛应用和相关研究结果。   关键词:Peer-Instruction教学方法;概念测试题;合作学习;课堂讨论      教育研究表明:合作、互动的学习方式对建构知识和培养学生的创新能力非常有效,为促进学生有效地学习,教育研究者设计出了许多合作、互动的教学方法。在我国很多高等学校的课堂教学评价指标中都包含有合作和互动的内容,许多教师也意识到课堂的互动和学生之间的合作学习,在建构知识和培养学生的创新能力方面的积极作用。但是,目前国内大多数基础课还是以讲授为主,其原因是这些课程一般都是学生人数在100人以上的大班课程,合作、互动的教学方法在这样的大班课堂教学过程中,似乎难以找到真正有效的实施策略。   本文第一作者在美国哈佛大学工程和应用物理学院的Mazur Research Group作高等物理教育方向的研究,重点研究Peer-Instruction(H)教学方法。PI教学方法是哈佛大学著名教授Eric Mazur创立,在大学物理课程中,使用专门设计的用于揭示学生错误概念和引导学生深入探究的概念测试题(ConeepTests),借助计算机投票系统(Computerized Voting System)或选项卡片(Flashcard),组织大班课堂教学,变传统单一的讲授为基于问题的自主学习和合作探究,有效改变了传统课堂教学手段、教学模式,在大班课堂教学中构建一个学生自主学习、合作学习、生生互动、师生的互动的教学环境。      一、PI教学方法概述      讲授式教学法通常以教科书或教师教案的内容顺序组织一节课的教学,然后让学生课后进行复习和练习。PI教学方法则首先要求学生在上课前预习,回答两个与阅读内容有关的问题,并指出自己认为难以理解的部分。然后在正式上课时将一节课(在哈佛大学一节物理课是一个半小时)分成几个小单元,每一个单元都是围绕一个关键物理概念设计的,教师在讲授很短时间后,给出一个概念测试题(concepTests)并依此为核心组织教学,ConcepTests是专门为课程设计,用于揭示学生错误概念和引导学生深入探究的测试题,一般是多项选择题和判断题。学生从大屏幕上得到问题后,首先要独自思考,自主学习,然后将个人的答案用“应答器”(Clickers)传送给中心计算机。学生答案在指定时间内全部发送完毕后,计算机汇总学生答案,在大屏幕上显示出学生答题情况,教师和学生可以立即得到反馈(这些信息连同对应的题目也可以由计算机保存下来供将来研究之用)。   接下来教师可以根据学生答题的情况分别采用不同的教学策略。如果给出正确答案的学生人数比例为30%~70%,教师就安排学生就近分组讨论几分钟:邻座的同学相互讨论、解释自己、说服对方、反省自己、批判对方、或彼此添加信息相互支持,这是一个学生之间的互动学习的过程,是一个精练概念的学习课程,在讨论之后学生被要求再次发送个人答案,在发送前学生会重新思考,反思自己和别人的观点,评价不同的概念和观点的有效性,做出个人的新判断。如果绝大多数学生(多于70%)给出正确的答案,教师就精讲概念,然后直接进入下一个主题;如果回答正确的人数少于30%,教师依据反馈得到的信息对概念进行必要的阐述,然后使用另一个测试题再次评价学生对这个概念的理解。研究表明:给出正确答案的学生人数占30%~70%时,的分组讨论最有效;少于30%和大于70%时,讨论的有效性较差,这个研究数据也是设计概念测试题的评价指标。图一,给出了PI教学方法法则。   在传统教学方法中,教师是通过批改作业、测验和考试等方式得到学生对概念理解的信息,但这些方式都是发生在教学之后;使用PI教学方法,教师可以通过学生对概念测试题的答题情况在课堂教学的过程中及时掌握学生对概念理解的程度,当学生讨论时,教师可以走到学生中间,或倾听或提问,了解学生对他们的答案是如何解释的,这些反馈信息使教师可以在课堂教学中第一时间作出相应的教学调整,从而使教学过程更有效。   PI教学方法围绕一个核心概念组织教学的时间安排如下:   1 提出问题(围绕要讲述   1分钟的

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档