两种企业经济效益综合评价的方法比较.docVIP

两种企业经济效益综合评价的方法比较 　　摘 要：对经济效益进行评价有多种方法，单项指标只能从一个侧面或一个角度反映宏观经济效益的状况，而根据不同的生产环节、不同角度的指标来评价的企业经济效益，有时会得到不完全一致的结论。常规的综合评价方法和多元统计方法是实用性较强的两种综合评价方法，但是也都有各自的局限性，因此在使用时要权衡每一种方法的优劣，以对宏观经济效益有全面客观的评价。 　　关键词：经济效益；常规综合评价方法；多元统计分析方法 　　中图分类号：F830.48 　　文献标识码：A 　　文章编号：1008-6439(2007)04-0099-06 　　 　　Comparison of two comprehensive evaluation methods of enterprise economic benefit―Taking big and medium-sized enterprises as an example 　　XING Li1，YUAN Zhi-qiang2 　　(1.School of Economics and Management，Northwest Normal University，Gansu Lanzhou 730070； 　　2. Shandong Branch，China Construction Bank，Shandong Taian 271000，China) 　　Abstract：There are many methods to evaluate economic benefit，single index can only reflex macro-economic status from one side or one angle，however，according to different production steps，sometimes，different conclusions can be drawn by using the indexes from different angles to evaluate the economic benefit of an enterprise. General comprehensive evaluation method and multivariate statistics method are the two comprehensive evaluation methods with strong practicability but have its own limitation，as a result，the advantages and disadvantages of each method should be measured when they are used so as to overall make objective evaluation on macro-economic benefit. 　　Key words：economic benefit；general comprehensive evaluation method；multivariate statistics analysis method 　　 　　一、研究背景及意义 　　 　　经济学研究的核心问题就是如何将有限的资源合理配置，以取得最大产出和获得最大效用的问题。一切经济活动和各种社会管理活动都应该而且必须讲经济效益。因此，对经济效益的统计分析是宏观经济统计分析的一个重要组成部分。大中型工业企业是经济发展的脊梁，在工业生产中起着骨干作用，大中型工业企业的实力、运行质量和经营效果对国民经济的发展具有十分重要的意义。 　　目前对我国大中型工业企业的研究主要是以单项指标为主，例如对企业运营能力、市场占有率或产品竞争力等方面的研究，针对企业出现的某一方面的问题提出对策建议。虽然它们都有客观合理性，但都不同程度的存在一个共同的缺陷，即不能全面的、综合的认识一个企业的发展能力。单项指标只能从一个侧面或一个角度反映企业经济效益的状况，而根据不同的生产环节、不同角度的指标来评价的企业经济效益，往往会得出不完全一致的、有时甚至是相互矛盾的结论。因此有必要借助一定的方法将性质不同、不能直接加总的经济效益指标进行评价，得出关于企业经济效益的综合性结论，以便全面概括的考核、比较和分析企业经济效益的水平。这种方法的主要困难在于企业经济效益指标体系的构建和综合评价方法的选择，优点在于便于分析经济效益的影响因素，寻找提高经济效益的方向和具体途径。 　　对经济效益综合评价的方法很多，本文主要采用的是常规综合评价方法和多元统计分析方