不同时期播种判别小麦冬春性可行性的研究.docVIP

不同时期播种判别小麦冬春性可行性的研究 　　摘要：为了辨别小麦的冬春性，利用84份当前推广小麦品种和新选品系分5期播种进行研究。结果表明：根据其抽穗期的延迟情况，利用正态分布和t检验，并结合春化基因分子标记可以较为准确地进行小麦冬春性的判别；本研究将84份材料划分为春性9份、偏春性1份、半冬性34份、偏冬性20份和强冬性20份。 　　关键词：小麦；不同播期；冬春性 　　中图分类号：S512.102.3　文献标识号：A　文章编号：100－4942(2011)05－0025－04 　　 　　小麦是我国第二大粮食作物，不同地区对品种的冬春性要求不同。小麦必须经过春化阶段才可以正常抽穗开花，但春化作用是一个缓慢量变积累过程且受多种因素的影响，如温度、光照、核酸、蛋白和激素等。通过遗传学研究发现，小麦对春化的要求受遗传控制，春性表现为显性。目前已确定的春化基因有4个，即Vm－A1、Vm－B1、Vm－D1和Vm－B3，分别位于小麦的5A、5B、5D和7B染色体上。随着生物技术的发展，已经开发出以上基因的分子标记。 　　传统的春化理论根据低温条件和敏感阶段，以能否抽穗为标准将小麦划分为4类，即春型、半冬型、冬型和强冬型，但划分标准的温度和时间要求只是一个大概的区间，范围跨度较大。张晓科等(2008)对278份1960年以来推广的品种通过温室(16 h光照、18℃恒温)进行鉴定来区分冬型和春型品种。本研究则通过不同时期播种来探索判别小麦冬春性的可行性。 　　 　　　1材料与方法 　　1.1供试材料 　　2001－2007年山东推广品种32份，新选品系52份，简记为V1－V84。冬性品种对照为钱交麦，半冬性对照品种为泰山l号，春性品种对照为中国春，共计87份小麦材料，分别于2008年2月16日、2月29日、3月5日、3月12日、3月19日播种于济南市农业局长清试验站，每期每份材料播种1行，行长2 m，株距5 cm，简记为第I期、第Ⅱ期、第Ⅲ期、第Ⅳ期和第V期。正常田间管理。 　　 　　1.2统计分析方法 　　调查记录第1期至第V期每份供试材料的抽穗情况，以每行超过50%抽穗为标准记录抽穗期。对于每期供试材料，以半冬性对照泰山1号抽穗期为标准，赋值为“0”，其余材料根据抽穗期的提前或延迟，以天为单位分别赋值(例如，提前1天抽穗赋值为“-l”，提前2天抽穗赋值为“-2”，延迟2天抽穗赋值为2)。利用SAS软件的UNIVARIATE过程进行正态性检验，若符合正态性分布，则继续进行下一步分析。对每一期的材料分别按数值由小到大排序，以数值为“0”的群体为参照，向负向每增加一个元素，将组成的新群体与数值为“0”的参照群体以t检验检测其均值是否有显著差异(α=0.05)，若无显著差异，则元素依次递增，直到两个群体间均值差异显著为止，以此时的群体内元素最小值作为冬春性判定区间下限；向正向每增加一个元素，将组成的新群体与数值为“0”的参照群体以t检验检测其均值是否有显著差异(α=0.05)，若无显著差异，则元素依次递增，直到两个群体间均值差异显著为止，以此时的群体内元素最大值作为冬春性判定区间上限。整个过程在MATLAB软件环境下编程实现。 　　 　　2结果与分析 　　 　　2.1对照品种不同播期的抽穗情况分析 　　2008年6月4日，所有87份材料(含对照)每个播期各选取1株进行拍照，3个对照品种的田间长相见图1(为直观起见，本图由3张照片合成，仅添加文字说明，未作其它改动)。钱交麦是强冬性品种，于1946年从美国堪萨斯州引入我国，1950年引入山东省，成为20世纪60年代初期的主要栽培品种之一。由图1可知，2月16日播种，钱交麦已不能正常抽穗，仅见一穗勉强抽出，单株无效分蘖较多，表明该期播种的低温巳不能满足其正常通过春化。泰山1号是山东省农业科学院作物研究所1971年育成的半冬性品种，该品种前两期播种能正常抽穗，无效分蘖基本退化，而第Ⅲ期已不能正常抽穗，无效分蘖明显增多。中国春全部五期播种均能正常抽穗，无效分蘖基本退化。由此可知，如果低温不能满足小麦春化的要求，就其田间形态而言，不仅表现在不能正常抽穗，还表现在无效分蘖的增多上。 　　 　　 　　2.2不同供试材料不同播期的抽穗情况分析 　　在84份供试材料中，第1期78份材料抽穗，仅有6份材料无法正常抽穗；第Ⅱ期至第Ⅳ期抽穗和未抽穗的材料分别为：62份、22份，34份、50份和18份、66份；第V期中，仅有9份材料能抽穗，75份材料无法正常抽穗。五期中未能正常抽穗的材料分别占供试材料的7.14%、26.19%、59.52%、78.57和89.29%。由此可见，随着播期的推迟和气温的不断攀升，因无法通过春化而正常抽穗的供试材料比例逐渐增大。说明通过错期播种，可以由