上海政府采购制度经济的作用的研究.docVIP

上海政府采购制度经济的作用的研究 　　[摘要]本文从几方面分析了目前对政府采购制度认识的若干误解，提出上海建立新型政府采购制度的目标，以及对建立新型政府采购制度的若干政策、措施和建议，最后，对政府采购制度对经济活动作用进行了分析。 　　[关键词]政府采购；经济作用；政策建议 　　[中图分类号]F8 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-736X(2007)03-0083-03 　　 　　现代意义上的政府采购，是指政府为了开展日常政务活动或为社会公众服务的需要，使用财政性资金以法定的方式和程序从市场上购买货物、工程和服务的行为。它与市场经济中政府干预经济的其他政策紧密联系，通过经济手段和法律手段对国民经济活动进行宏观调控。从1995年开始，上海市、区(县)两级财政分别试行对财政专项安排的设备购置采用政府采购办法。目前，上海大部分行政、事业单位已被纳入政府采购。 　　 　　一、对政府采购制度认识的若干误解 　　 　　政府采购制度还是一个新生事物，无论是政府工作人员还是企业的领导，都不同程度地存在认识上的误解，主要有以下几个方面。 　　1．将政府采购制度简单理解为利益调整，而不是加强支出管理和国有资产管理。实际上，实行政府采购制度不是财政想垄断采购事务，改变支出单位的既得利益。财政部门只是通过制定统一的规则和标准的程序来加强对财政资金由价值形态向实物形态转变过程的影响、监督和管理，改变财政部门对由财政支出形成的实物形态管理失控的状况，从而，为加强国有资产的管理奠定基础。这并不会影响各支出单位对所需商品、工程或服务的采购，他们仍是采购的主体。因此，政府采购制度与单纯的利益调整政策是有很大区别的。 　　2．将政府采购等同于控购。政府采购制度与计划经济体制下财政对实物形态的直接管理方式(如控制社会集团购买力)有着根本的区别。这主要体现在控购要解决的是部分商品该不该买的问题，而政府采购要解决的是利用财政资金安排的采购应该如何买的问题。它们一个是计划经济的产物(控购)，一个是市场经济条件下加强公共支出管理的制度(政府采购)。因此，它们两者在目的、管理手段、管理范畴等方面，都有很大的不同。 　　3．将政府采购制度等同于供给制。在供给制的条件下，财政是选购商品的主体，商品的使用者只能被动地接受商品。而实行政府采购制度，财政只是监督商品的采购过程，使采购工作在公正、公开、公平的条件下进行，以保证采购过程的廉洁以及资金的有效使用。商品的使用者不仅要参加采购过程，而且是采购商品的主体(它是所购商品合同签署的甲方)，所购商品的性能、质量、主(附、软)件、到货期限、安装及售后服务等方面的技术和物理指标，都要满足商品使用者的要求。 　　 　　二、上海新型政府采购制度对经济作用的分析 　　 　　1．实施政府绿色采购管理制度，促进经济可持续增长绿色采购，是政府采购四大政策功能之一，它的实施不仅有利于政府树立环保形象，对社会可持续发展起到表率作用，而且对促进资源循环利用，实现经济可持续增长具有十分重要的意义。许多国家已将该项政策作为实现可持续发展的重要措施。绿色产品采购在各国政府采购中占有相当大的比重，如瑞典占到40％、丹麦50％、德国30％、澳大利亚28％。在《政府采购法》实施一段时间内，由于没有一个具体的绿色采购执行办法和统一的采购标准，这个利国利民的政策在我国一直没有得到完整实施。上海要争取在这方面做出成效，各级行政机关、事业单位和团体组织在用财政性资金进行采购时，要优先采购环境标志产品，不得采购危害环境及人体健康的产品。要促使政府绿色采购由倡导和政策导引切实演化成为引领企业走上绿色道路，推动技术进步，减少环境污染，人与自然和谐相处的“动力引擎”。从实践分析来看，在综合考虑政府采购改革进展和环境保护产品技术及市场成熟等情况，以“环境标志产品政府采购清单”的形式列明环境标志产品实施政府优先采购的范围，即有关部门从国家认可的环境标志产品认证机构认证的环保标志产品中，按类别确定优先采购的范围。采购人采购的产品属于清单中品目的，在性能、技术、服务等指标同等条件下应当优先采购。当然，入选清单的产品将会根据情况变化不断更新，促使企业从源头上提高能源利用效率，降低能源费用，促进技术进步，最终实现经济的可持续增长。 　　2．放大政府采购效能，促进各种所有制经济增长。政府采购扶持企业经济发展，对国有企业、民营企业及其他所有制企业要一视同仁。政府采购要与市场运作结合起来，不只面向国企，民营企业也要享受国民待遇，公开、公正，这样财政资金才能得到更有效的应用，才能更好地促进各类所有制经济的发展。同时，发挥政府采购对扶持创新型企业的功能，一些高新科技企业在项目融资、产品销售等方面处于发展初期，迫切需要外界帮助。而以政府采购代替政府拨款