不同社会阶层子女高等教育机会差异的研究.docVIP

不同社会阶层子女高等教育机会差异的研究 　　[摘要]在对部分省份高校学生家庭所处社会阶层调查的基础上，从高校类型角度入手，文章探讨了各阶层子女在高等教育机会方面的差异，认为公立高职院校可以为不同阶层子女提供较为平等的入学机会。国家应发挥政策在高等教育机会均等方面的宏观指令性作用，积极为社会低经济收入群体服务。应大力发展高等职业技术教育，实现高教机会均等。 　　[关键词]社会阶层；高等教育；机会；差异 　　[中图分类号]G52　[文献标识码]A　[文章编号]1002－7408(2007)07－0084－03 　　 　　从1999年高校扩招到现在。我国的高等教育规模迅速扩大，实现了跨越式发展。高等教育由精英向大众化的转变，使普通民众子女接受高等教育的机会大大增加。然而，入学机会的普遍增加是否有利于每个社会阶层的子女就学?不同社会阶层子女在高等教育机会方面存在哪些差异?本文通过对我国不同社会阶层子女在不同类型、不同层次高校中的分布情况进行调查，以探寻缩小不同社会阶层子女在接受高等教育机会方面差异的有效途径。 　　 　　一、研究设计与方法 　　 　　社会阶层划分标准引用了《当代中国社会阶层研究报告》的研究成果。该课题提出了“以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架”，将当前我国的社会职业结构划分为十大阶层，即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业、失业、半失业者阶层。本文所探讨的不同社会阶层子女接受高等教育机会差异主要涉及两个方面：一是不同社会阶层子女在拥有高等教育入学机会上的差异；二是不同社会阶层子女在就读哪类高校中存在的差异。由于“不同社会阶层在教育面前最初的不平等，在高等教育阶段首先表现为接受高等教育的人数比例不均”，因此，我们采用辈出率分析不同社会阶层子女在高等教育入学机会方面的差异。同时采用描述统计法来探讨不同社会阶层子女在高等教育机会方面的差异程度。 　　我们采用问卷调查的形式对陕西、福建、浙江、湖南、广东、广西、安徽、上海等地共34所高校，9大科类的学生家庭状况进行了调查，调查的学校层次及类型包括部属重点高校(8所)、公立普通本科院校(8所)、公立高职院校(11所)、民办高职院校(3所)、独立学院(4所)。调查共发放问卷8000份，回收7550份，回收率为94％；其中有效问卷7264份，有效率为96％。调查结果采用SPSS软件包进行统计处理。 　　 　　二、结果与分析 　　 　　1、不同社会阶层子女高等教育入学机会总体差异。调查统计结果见表1。(表1中十大阶层的比例引用了《当代中国社会流动》一书的研究成果)。不同社会阶层子女在高等教育入学机会方面存在差异。国家与社会管理者、经理人员、私营企业主、专业技术人员和个体工商户这五个社会较高阶层家庭的辈出率为2.37～5.93，约为平均数1的2～6倍，表明这几个阶层的子女所拥有的高等教育入学机会远高于社会平均水平；而办事人员、商业服务业员工、产业工人、农业劳动者和城乡无业、失业、半失业者这五个社会较低阶层家庭的辈出率则低于平均数1，说明这几个阶层的子女接受高等教育的机会低于社会平均水平。其中高低阶层辈出率的最大差距为13倍，也就是说，私营企业主阶层子女接受高等教育的机会是城乡无业、失业、半失业者阶层子女的13倍。在这十大阶层中，个体工商户尤其私营企业主阶层子女拥有更多的入学机会。辈出率反映出接受高等教育的人数比例是不均衡的，就“谁能够上大学”而言，不同社会阶层子女间存在较大的差异，出身于较高阶层的子女拥有比出身于较低阶层子女更多的入学机会。 　　2、不同社会阶层子女在不同层次、不同类型高校中入学机会的差异。各类高校学生家庭所处社会阶层比例与辈出率见表1。 　　(1)在部属重点高校中，国家与社会管理者、经理人员、私营企业主和专业技术人员这四个社会较高阶层的辈出率为2.39～5.46，约为平均数1的2～6倍。其中国家与社会管理者和专业技术人员这两个阶层的辈出率在所调查的五类高校中最高，分别为5.46和3.62。这说明，这两个阶层的子女拥有更多的就读于部属重点高校的机会；处于中间的办事人员和个体工商户这两个阶层的辈出率接近或略高于平均数1，分别为0.94和1.50。而商业服务业员工、产业工人、农业劳动者和城乡无业、失业、半失业者，这四个社会较低阶层的辈出率则远低于平均数1。在所有阶层当中国家与社会管理者阶层子女进部属重点大学的机会是城乡无业、失业、半失业者阶层子女的17倍。 　　(2)在公立普通本科院校中，不同社会阶层辈出率的分布情况基本上类似于部属重点高校，所不同的是，国家与社会