两名主犯被判死缓 政府处置的方案仅获13受害者支持.docVIP

两名主犯被判死缓 政府处置的方案仅获13受害者支持 　　“活立木”案在一审中，两名主要犯罪嫌疑人以集资诈骗罪被判死缓”。 　　6月7日，曾一度震惊资本市场的非法私募案—天津“活立木”案善后处置工作组（下称“处置组”）负责人，向时代周报独家披露了这一消息。 　　据了解，天津活立木股权投资管理基金合伙企业（下称“活立木”）成立时，是一家号称注册资金50亿元的“私募基金”，而且注册地就在金融改革试点天津市滨海新区、资金投向为低碳项目、投资红利每月最高达9%……这一切元素加在一起，“活立木”吸引11000人把积蓄打到了其董事长李宏的银行账户上，金额少则数万，多则上百万，牵涉金额总计达数亿元。2011年3月，“活立木”被公安机关查封。 　　尽管案件轰动一时，但关于非法私募“活立木”的调查、审理在天津当地却异常低调。不仅没有媒体报道，而且连当地法院也没有任何公开信息。“所有人都不知道，没有人告诉我们。”天津一名本案的受害者称。 　　随后，时代周报记者致电天津市第一中级人民法院宣传科得到证实，该案确实在日前刚完成审理，但尚在上诉期。该院宣传科相关负责人表示，现在具体信息不便透露，“如果当事人上诉，将移交到天津市高院。” 　　但是主要负责人被判刑，“活力木”一案并没因此而变得明朗起来，善后工作反而因为多方的矛盾公开化、激烈化，而变得更加扑朔迷离。处置组指责投资者并不无辜，自发成立的维权组织在蛊惑受害者；投资者则认为，天津市政府与处置组企图推卸责任。究竟，是什么因素让事态不断恶化？ 　　其实，“活力木”仅仅是天津非法私募的冰山一角。今年6月6日，天津市政府副秘书长陈宗胜公开表示，天津正在妥善处理涉嫌非法集资等问题的26只私募股权基金，涉案金额高达几十亿元。 　　“天津过度宽松的政策，导致大批假私募趁虚而入，打着私募旗号，干着非法集资和传销的活。只要看看他们募资后是否投资股票就一目了然了。”南方一大型公募基金高管对时代周报记者称。能否妥善处理活力木此类案，将是天津市政府面临的一大严峻考验。 　　处置组涉嫌“引君入瓮”？ 　　从2011年3月18日“活立木”主要涉案人被公安带走至今，波及范围达 29个省市 共11000人。尽管“活力木”已经案发两年，不过，却出现了“官民”两个维权阵营的对立。 　　一方是，由7位投资者牵头成立的维权组织“天津活立木投资者管理委员会”（下称“管委会”）；另一方是天津市政府从各部门抽调人员成立、前期配合公安、后期负责善后的“处置组”。 　　由于两个维权阵营的矛盾激烈，尤其是受害投资者对处置组的不信任，导致赔偿事宜越来越不明朗。 　　记者从处置组处了解到，处置组从今年5月开始，在涉案人员较多的省份媒体发布“补充确权登记”公告，然后根据确权登记情况对投资者进行清退，目前具体的清退方案正在形成中。 　　这并非是处置组第一次发出公告。其实，早在2011年秋，投资者就陆续收到处置组邮寄的多份确权表。深圳的投资者刘军收到4次，但他表示，“自己都没填”，因为“被登记表的名字和内容吓到了”。 　　北京的投资者成俊丰说，之前处置组曾按投资者身份证所在地址，将此公告及《“活立木”涉嫌非法集资案件参与集资情况登记表》寄给投资者。登记表的内容除了投资者的个人基本信息外，还要求填写“上线”、“下线”。 　　投资者担忧，处置组是不是在“引君入瓮”？ 　　“怎么能填？填了不就等于我自己承认是非法的吗？”多位投资者明确向记者表示，“只有传销才会有上线、下线的说法。”而一旦被定性为传销或者非法集资，投资者将血本无归。 　　对此，处置组相关负责人刘女士解释，多次寄表是为了确保投资者能够收到。至于确权表上需要填写的具体事项，她以没有义务向记者说明为由拒绝。 　　与此同时，时代周报记者从处置组处了解到，截至6月7日，处置组收到3000多份登记确权表，刘女士坦言，“不是很乐观，占到全部的1/3。” 　　处置组认为，一是“活立木”账上已对部分投资者“返现”，让这些人成了既得利益者，不愿交出来；二是一些投资者受管委会蛊惑，“它们（管委会）声称有能力接管这个基金，叫大家不要相信天津市政府，把资料都给他们，好让他们继续经营。” 　　据悉，管委会在案件初期提出接管“活立木”的要求，但该要求被天津市政府驳回。至于原因，处置组方面指出，“管委会只是民间自发组织，不能代表政府行为，它也不是企业，因此，不能接管这个基金。”而且“活立木”账户亏空较大，管委会没有能力把这个亏空补上，也不能对它进行更好地运营。 　　不过，当时代周报记者询问了多名投资者为什么选择管委会而非处置组时，处置组公信力受到了质疑，“它（处置组）根本就不想真正解决问题。” 　　两大处置组织针锋相对 　　与处置组门庭冷落的尴尬相比，由7名受害投资者牵头成立的管委会，