DC2退网的方案的探讨.docVIP

DC2退网的方案的探讨 　　【摘要】 阐述电信某运营商现网DC2省内交换中心的退网方案。结合实际情况对退网方案进行分析，并同时对方案的可操作性进行了论证，对目前适用网络的方案提出了一些规划建议。 　　【关键词】 DC2退网 关口局 IMS 　　一、引言 　　随着网络的不断演进，各大运营商均提出传统固网PSTN网络退网的要求。根据某电信运营商集团的要求，某省已经在2014年底完成了长途网DC1设备的退网，由省内一对中继网关DC-TG1和DC-TG2共同分担。 　　DC2省内交换中心的退网也已经提上了日程。目前DC2本身只是作为本地话务的汇聚，而不具备汇接省内长途话务的功能。考虑到省内固网用户数量有限，IMS网络具有良好的承接固网用户的能力，同时结合光进铜退的进一步实施，固网PSTN用户将从传统交换机上进行逐步剥离。 　　二、现网情况 　　现网固网PSTN用户可分为3类：SIP用户，H.248用户和TDM用户。DC2同时兼做端局、汇接局、固网关口局、SSP功能。目前可承载固网DC2业务的为固网IMS、综合关口局设备。某省已经完成固网IMS网络的建设，设备S/P/ I-CSCF、MGCF、MMTEL、ENUM/DNS、HSS/SLF、AGCF在省会集中设置，IM-MGW、SBC等分地市部署。 　　在移动网侧已经完成了综合关口局的建设，每个地市均设置2套独立的关口局负责与其他运营商的互联互通。 　　三、方案介绍 　　3.1关口局业务割接 　　首先考虑将DC2固网关口局业务割接至移动网关口局，形成综合关口局，负责运营商间统一的互联互通。 　　该割接方案需要统计网管忙时中继报表信息，首先需要统计各DC2设备同其他运营商的忙时中继话务及可用电路数的配置情况；其次统计现网移动网关口局同其他运营商及固网侧忙时中继话务及可用电路数的配置情况。根据现网数据的统计，在割接中将涉及两种方案可能采用。 　　3.1.1不新增物理中继 　　现网移动网关口局至各局向均开设了中继电路，利旧原有中继电路，将固网业务直接割接至移动网原有中继电路群。该方案需要考虑如下两点问题： 　　1、需详细核实割接后移动网关口局配置中继是否满足需求； 　　2、至异网运营商需利用原有中继分出新的中继群供固网关口局割接，需要考虑不同运营商间的协调问题。 　　3.1.2新增物理中继 　　考虑异网运营商已经存在现网至固网关口局的端口及中继电路群，因此考虑新增中继电路方式，保持现有固网关口局中继数量不变，仍然按照原有方式分群开设中继电路。该方案需要考虑如下两点问题： 　　1、现网移动网关口局是否有足够的端口满足割接，如端口不足则涉及到设备扩容，将增加设备投资； 　　2、传输资源是否具备，因固网关口局和移动网关口局可能存在异局址情况，要充分考虑传输资源的情况。 　　因固网关口局业务相对较少，而移动网关口局建设时均作了端口的预留；因此在运营商实际操作中建议选择新增物理中继的方式来实现割接。这种方式减少了不同运营商之间的协调配合难度，及可实时性。 　　3.2老用户改造及新用户接入 　　由于 “光进铜退”的大力实施，老AD用户将不断地完成改造，将逐渐支持接入IMS域，实现固话业务。新增的软交换NGN用户也逐步考虑通过IMS接入。目前用户的接入主要有H.248和SIP方式，因此可通过已经建成的IMS网络实现接入。 　　改造后及新发展用户均采用通过IMS网络设置在地市的SBC设备实现接入。其中SIP用户通过SBC设备经P-CSCF实现接入，H.248用户通过SBC设备经AGCF实现接入。 　　3.3传统TDM用户改造 　　目前无法实现改造的用户仍需采用原有DC2才能完成固定语音的接入，因此最终传统TDM用户的改造将成为退网关注的重点。目前有如下三种方式可实现用户的改造，最终完成DC2设备的退网。 　　3.3.1新增接入网关 　　地市新增IMS网络媒体网关设备，实现传统TDM用户的接入。通过IMS网络AGCF设备实现No.7信令的转接。 　　该方案需要考虑如下几点问题： 　　1、地市机房空间、引电、传输资源等问题； 　　2、新增软硬件设备成本问题，以及机房的耗电增加问题； 　　3、现网AGCF等设备的改造问题； 　　4、是施工期及调测的问题。 　　3.3.2利旧关口局设备 　　将固网PSTN传统业务割接至现网移动关口局设备，通过目前已经部署的移动网关口局实现业务的承载。 　　该方案需要考虑如下几点问题： 　　1、目前移动网关口局资源配置情况； 　　2、关口局定义、业务划分及维护问题； 　　3、现网关口局等设备的改造问题。 　　3.3.3利旧IMS设备 　　根据目前比较常见的实现方式为利用IMS设备实现，因此充分考虑现网设备