中国明对虾自然死亡的研究进展.docVIP

中国明对虾自然死亡的研究进展 　　摘 要：自然死亡是影响中国明对虾资源群体数量变动的重要因素之一。大量的研究表明，“传统的”自然死亡与交尾死亡是构成野生群体自然死亡的主要因素，而对放流群体，突然死亡、被捕食死亡、纳潮死亡和非法捕捞死亡作为“特殊的”自然死亡同样影响放流群体的数量。就放流群体而言，迫切需要寻找适合中国明对虾自然死亡系数估算的方法，以及开展放流后至开捕前群体自然死亡规律的研究。 　　关键词：中国明对虾；自然死亡；研究现状 　　中图分类号：S932 　　文献标志码：A 　　自然死亡系数（natural mortality coefficient，M），也称瞬时自然死亡率，是指由捕捞以外的所有原因引起的资源数量单位时间的瞬时相对死亡率，是了解绝大多数渔业种群变动规律的关键因素之一，是构成许多渔业资源评估模型的重要参数[1]。 　　中国明对虾（旧称中国对虾：Fenneropenaeus chinensis（Penaeus chinensis），又称东方对虾，俗称明虾、大虾、黄虾（雄性）和青虾（雌性）等，隶属于节肢动物门、软甲纲、十足目、对虾科、明对虾属[2]。中国明对虾是一年生的游泳种类，是我国分布最广的对虾类，野生群体主要分布于我国黄、渤海和朝鲜西部沿海，具有个体大、集群性强、经济价值高的特点，曾是我国辽宁、河北、天津及山东沿海渔业的主要捕捞对象和支柱种类[3]。 　　1 野生群体的自然死亡研究 　　1.1 传统的自然死亡 　　关于中国明对虾传统的自然死亡系数估算已有多篇报道，邓景耀等[4]基于秋汛对虾渔业统计资料、生物学测定资料和标志放流回捕资料，利用世代分析（Cohort Analysis）中的Pope方法进行自然死亡系数的估算，认为渤海秋汛中国明对虾传统自然死亡系数为0.06/10 d。王宝安[5]利用渤海中国明对虾各月的渔获尾数作为各月的相对资源量计算秋汛渤海中国明对虾的总死亡系数，各年秋汛总死亡系数和相应的捕捞力量，基于公式：Z=M+qf，估算自然死亡系数，得到渤海秋汛中国明对虾整个捕捞季节的自然死亡系数为0.277 3，但邓景耀等[4]认为中国明对虾在10月份存在交尾死亡，直接使用该公式存在不适用性。叶昌臣等[6]研究发现，直接使用该公式进行中国明对虾自然死亡系数估算的精度不高，认为主要原因是未考虑雄虾交尾死亡而造成公式的不适用以及一些尚未了解的信息造成，为避免因雄性个体在捕捞季节存在的明显交尾死亡现象及未了解的信息对自然死亡系数估算的影响，他们利用两年的（因两年的滑动平均数回归分析结果是一个转折点，再多取年限，结果也不再发生明显变化）滑动平均数资料，进行秋汛渤海对虾的自然死亡系数估算，结果显示10 d的自然死亡系数约为0038，该值包括了雄虾的交尾死亡[7]。此后，叶昌臣等[8]又基于1985-1992年北黄海放流前后中国明对虾资源指数进行了自然死亡系数的估算，认为在捕捞季节，中国明对虾的自然死亡系数为0.11。 　　1.2 交尾死亡 　　渤海秋汛中国明对虾野生群体不可控制死亡因素除传统的自然死亡外，雄性个体还存在交尾死亡的现象，邓景耀等[4]认为在探讨渤海秋汛中国明对虾渔业的管理策略时，应考虑这种交尾死亡对资源和渔获的影响，通过对比1973-1975年每10 d中国明对虾群体雌雄性比资料，发现交尾死亡盛期持续时间不超过10 d，并利用交尾前后性比资料估算雄虾的交尾死亡，结果显示到10月末，雄虾交尾死亡系数约为0.65/10 d。叶昌臣等[7，9]基于实际调查资料，通过假定对虾交尾前雌雄数量相等，进而分析了交尾前后性比资料，显示1973年雄性对虾交尾死亡主要发生在10月中旬，交尾死亡系数为0.66/10 d，1974年交尾死亡主要发生在10月上旬，交尾死亡系数为0.53/10 d[9]，年际间存在较明显的差异，这种差异可能与渔业生物的性成熟及繁殖活动主要受个体大小决定[10-11]有关。 　　2 放流群体的其他自然死亡研究 　　随着捕捞力量的不断增加和养殖业的发展，中国明虾资源数量迅速下降。20 世纪70年代中后期我国实行“鱼虾放流、对虾先行”的渔业资源增殖放流方针，基于20 世纪80 年代初中国明对虾工厂化育苗技术的突破，于1984年开始了中国明对虾增殖放流渔业[12]，在农业部安排的“八五”攻关项目“渔业资源增殖研究”的支撑下，最终形成五个海域的中国明对虾增殖放流渔业，包括1984年开始的黄海中部、1985年开始的黄海北部以及渤海、以及1986年开始的福建省东吾洋和浙江省象山港。其中黄、渤海中国明对虾种苗放流属于增殖性放流[13]，东海南部中国对虾属移植性种苗放流增殖[14-17]。影响放流中国明对虾群体数量的因素不仅有传统的自然死亡和雄性交尾死亡，还包括环境变化造成的突然