低碳经济下消费行为的研究综述.docVIP

低碳经济下消费行为的研究综述 　　摘 要：在全球气候变暖的背景下，发展低碳经济，优化消费行为已成为世界各国的战略选择。本文对国内外学者关于低碳经济下消费行为的研究文献进行了回顾，从低碳经济的内涵、居民能源消费行为影响因素、低碳消费评价指标体系、构建低碳消费模式等方面做了较为综合的介绍，最后对国内外研究的现状进行了总结。 　　关键词：低碳经济；消费行为；消费模式 　　 　　一、国外关于低碳经济下消费行为的研究 　　（一）二氧化碳排放量与经济发展的关系 　　国外学者试图发现二氧化碳排放量与经济增长方式、经济发展水平之间的关系，应用较为广泛的研究工具是EKC(Environmental Kuznets Curve)假设。Shafik和Bandyopadhyay的研究显示，碳排放量与人均收入呈正向线性关系。Friedl和Getzner的研究显示，人均实际GDP与碳排放量呈立方关系。Coondoo Dipankor和Dinda Soumyananda还从Granger因果关系的角度分析了碳排放量和人均收入之间的关系，结果表明不同的国家存在不同的因果关系，而亚洲和非洲国家的碳排放量和人均收入之间存在双向的因果关系。 　　（二）二氧化碳排放量与消费行为的关系 　　Rees、Daly和Duchin指出，不良消费行为直接或间接造成了环境的恶化。Schipperetal进一步指出消费者的行为能够影响大约全部能源消费的45-55％，他们认为能源需求的重要变化是由于除能源价格、收入以外，私人行为以及他们的住所共同决定的。Lenzen和WebegPerrels对此展开实证研究，定量分析消费者行为对碳排放的影响。Schulze认为I=PAT等式不能全面表达环境变化的因素，应再加入因素B（Behavior行为），即I=PBAT，自身行为可以减少对环境的改变。Bin和Dowlatabadi提出CLA(Consumer Lifestyle Approach)分析框架，其内容主要包括5个因素：外部环境、个人决定、家庭特征、消费者行为选择、消费行为产生的后果。 　　（三）二氧化碳排放量与知识或技术进步的关系 　　知识或科学进步对二氧化碳排放量的影响表现在三个方面：一是人类认识到低碳消费的必要性，自觉约束自身消费行为；二是通过利用新技术，例如整体煤气化联合循环技术、风力发电技术、生物质技术等，提高能源利用率；三是随着科技与知识的进步，人类转变经济发展方式，由能源物质投入型转为知识要素投入型。另外，Ehrlicheta1也指出，知识或技术进步对环境的影响是不确定的，需要政策引导，鼓励知识向有利于环境的方向转化。 　　二、国内关于低碳经济下消费行为的研究 　　（一）低碳经济的定义 　　以付允为代表的学者从经济学角度定义低碳经济，强调投入产出效率，强调低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益，以低碳为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。姜克隽、胡鞍钢、张世秋从投入产出角度入手，认为低碳经济是以低消耗，低污染为基础的经济，是在发展中排放最少量的温室气体，同时获得整个社会最大的产出。庄贵阳从具体路径的角度出发，认为提高能源效率和清洁能源结构是发展低碳经济的关键。吴晓青进一步指出，低碳产品的生产和消费是发展低碳经济的重要组成部分。夏?冶ぴ蚯康?低碳社会的重要性，认为低碳经济不仅需要淘汰高耗能、高污染的生产技术、发展新能源经济，更需要倡导公众低碳生活、低碳消费，从而实现节能减排的目标。 　　（二）居民能源消费行为影响因素 　　郭琪和樊丽明的研究表明，由于居民缺乏自主性，法律、宣传政策和税收政策对我国居民能源消费行为的影响作用并不大。焦有梅、白慧仁和蔡飞的研究表明，政府推广能源创新技术、加大能源项目资金投入有利于优化居民能源消费结构。刘树杰等学者也指出，市场价格是推动居民节能降耗的有效手段，必须采取切实有效地市场政策。姚建平指出，人口学因素和社会经济因素是影响居民能源消费行为的主要因素。国家统计局2007年对我国北京、沈阳等14个城市展开节能意识和节能状况调查，结果表明，我国城镇居民的节能意识和节能行为呈现出较强的地域特征。其主要影响因素是：居住区域、家庭收入、人口规模。 　　（三）低碳消费评价指标体系 　　陈利顺，孙岩，戴大双，宋金波应用问卷调查法对城市居民能源消费行为进行了系统的调查研究，确定出能源购买行为、住宅能源使用行为和交通能源行为三类居民能源消费行为，以及12个相应的二级指标作为居民能源消费行为的评测体系。在确定指标权重时，运用明考夫斯基聚类分析方法对指标权重进行遴选与排异，从而提高了评价居民能源消费行为的科学性和有效性。付加锋、庄贵阳和高庆先进一步从目标层、准则层和指标层构建低碳经济评价指