低碳经济一个的研究框架及文献评述.docVIP

低碳经济一个的研究框架及文献评述 　　摘要：本文依据当前主要低碳经济理论进行评述，梳理了低碳经济的研究框架。由于转型升级理论、“公地”自主组织和自主治理理论等与低碳经济结合的研究，很可能成为未来的研究热点，因而也值得进一步研究。虽然存在争议，但基于国内外环境，中国有必要将低碳经济发展战略提上日程，我国可选择的措施包括实施碳税、发展碳排放权交易、采取必要的管制、积极发展环境型NGO和NPO等。 　　关键词：低碳经济；能源；环境；经济增长 　　中图分类号：F062.2文献标识码：A 　　一、低碳经济提出的背景 　　第一次工业革命以来，温室气体（最主要是二氧化碳，下文简称CO2）浓度一直处于快速上升趋势（IPCC，2000）。全球单位能源消费的CO2排放量曾经呈现为下降趋势，但这一趋势在2000年之后出现了逆转，并随着能源消费的增长，CO2排放量以更快速度在增长。到2005年，大气中CO2的浓度（379ppm）远远超过了过去多少年自然变化的范围（IPCC，2007）。据诺奖得主阿雷利乌斯（1996）的预测，温室气体（CO2）浓度到2050年将达到550ppm，并将扰乱自然生态系统的各种因素，而CO2等为主的温室气体被不断排放到环境中，可能是导致气候灾难的主要原因（IPCC，2001）。 　　气候的长期改变增强了紫外线辐射，促使洪灾、干旱、极端天气等出现频率增加，动植物都将受到剧烈影响，比如人类的皮肤癌发病率增加等等。这些不利的影响具有不可撤消性和长期性，其损失也具有累加性（Daly和Cobb，1994；Clarke，2003）。Stern（2006）用大量的事实和严密的科学方法，展示了气候变暖的后果。2007年IPCC再次发布报告，提供了以二氧化碳为主的温室气体导致全球气候变化的更有力证据。 　　由于CO2的大量排放意味着对化石能源的大量消耗，以及其他污染物的大量排放，IPCC（2007）认为温室气体（CO2）浓度快速上升的根源，以及高碳经济和高碳社会的客观基础，是世界能源结构中对化石能源的过度依赖，CO2的大量排放表明了化石能源消耗的大幅增长。根据世行报告（陈诗一，2009），全球CO2排放70%来源于化石能源消耗，以及石灰、钢铁等工业生产过程，在发展中国家这一比重更高。当前全球环境技术并不完善，而且各国技术水平极不平衡；全球石化能源的消耗带来二氧化硫、氮氧化合物、烟尘的大量排放，而石灰、钢铁等工业生产过程除了带来空气污染外，还会带来大量水污染、固体废弃物等。 　　不可再生化石能源的大量消耗和环境不断被污染破坏，促进人们逐渐认识到应该改变过去高能耗、高污染的传统工业文明和高碳经济发展方式。1972年罗马俱乐部发表报告《增长的极限》，逐渐在全球范围内掀起了对传统工业文明的深刻反思。英国政府在2003年发布了《我们未来的能源——创建低碳经济》白皮书，首次提出发展低碳经济，认为低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出；低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会，也为发展、应用和输出先进技术创造了机会，同时也能创造新的商机和更多的就业机会（UK　Government，2003）。此后，发展基于节能减排基础之上的低碳经济逐渐成为国际共识。 　　总第428期温怀德：低碳经济：一个研究框架及文献评述····商　业　研　究2012/12二、中国发展低碳经济的必要性 　　1.强大的制造和出口能力，使得中国（大陆）面临着越来越严重的能源和环境问题（Fredrich和David，2008）。根据世界银行网站公布的2011年世界发展指数（下文简称WDI2011）①，中国2008年每千克标准石油所产生的GDP仅为3.57美元（按购买力平价计算），仅是世界平均水平的65.5%，也就是说单位GDP能耗明显地高于世界平均水平。WDI数据库从1971年开始对中国的化石能源消费量占总能源消费量的比重进行统计，当年比重约为60%，但此后这一比重基本上一直在增加，至2008年达到86.9%。强大的生产能力，较高的单位GDP能耗，加上不合理的化石能源消费比重，促使中国对化石能源的需求激增。按目前经济增长速度，若单位GDP能耗和化石能源消费量占比得不到抑制，到2018年，中国化石能源消费量将翻番至59.4亿吨标准煤，届时中国乃至全球面临的能源形势都将更加紧张，可见控制单位GDP能耗、改善能源消费结构非常有必要性。 　　2.大量化石能源消费也必将导致中国CO2排放形势的进一步恶化。根据WDI2011的统计，至2007年中国人均CO2排放4.96吨，仅略高于世界平均水平。由于中国人口众多，2007年中国排放CO2已经达到65.33亿吨，是2000年的两倍，占同期世界排放增加量的64%。中国已连续第二年超过美国的排