余庆河水力自控翻板坝改造的设计.docVIP

余庆河水力自控翻板坝改造的设计 　　[摘要]通过对已成坝体结构的稳定分析，查明翻板门体产生裂缝、复合运动支铰变形和支铰动滑轮脱轨的主要原因，通过改造方案比选，确定改变翻板门体结构的改造措施。 　　[关键词]水力自控翻板坝门体结构破坏原因分析稳定分析改造设计 　　中图分类号：TV22 文献标识码：A 文章编号：1671－7597(2008)0710070－02 　　 　　一、运行及破坏情况 　　 　　余庆河水力自控翻板坝工程是余庆县县城防洪体系的重要组成部分，位于县政府所在地白泥镇的余庆大桥下游500m处,坝址处于乌江一级支流余庆河上，坝址处河床平坦，出露地层为第三系（E）紫红色泥岩和第四系(Q)冲洪积砂卵砾石层。坝址以上流域面积587.5km2，设计安全下泄流量864m3/s。 　　翻板坝固定坝高3.5m，坝宽6.0m，坝长60m；共设9扇闸门，每扇闸门长6.6m，高2.2m。固定坝堰顶高程563.80m，闸门门顶高程565.70m。 　　工程于2000年9月动工兴建，2001年5月完工开始蓄水。建成投入运行后，翻板门体出现振动及拍打现象，至2001年9月，大部分闸门支铰变形，2扇闸门支铰动滑轮完全脱轨，其余闸门支铰动滑轮存在不同程度的偏离导轨现象，部分闸门门体出现裂纹，闸门门体打开后不能随水位回落自行关门，须人工关门，翻板坝已不能正常运行。同时翻板坝下游侧岩层抗冲刷能力较差，冲坑深度达1～2.5m。 　　 　　二、破坏原因分析 　　 　　（一）振动、拍打现象及其影响 　　该水力自控翻板坝2001年5月完工蓄水投入试运行,即发现该水力自控翻板坝门顶溢流后,均存在不同程度的振动、拍打现象,并波及到附近房屋和其它建筑物,振动现象和酿成的噪声，给附近居民的工作和生活带来严重影响。出现振动现象时实测闸门门顶上水深为5～12?M。 　　 　　（二）振动、拍打原因分析 　　1．振动原因分析 　　由模型实验表明[1]，水力自控翻板闸门存在3种类型振动：（1）水流脉动压力作用下的微幅随机振动；（2）有限范围内的不稳定振动；（3）闸门“拍振”。其中：水流脉动压力作用下的微幅随机振动是紊流压力所诱发的，属强迫振动；有限范围内的不稳定振动是由流动的不稳定性所引起的，在大多数情况下,这种流动的不稳定现象和结构本身的运动有着不可分割的联系，并构成自激振动系统；闸门“拍振”是不断撞击底坎和支墩而产生的。经分析，本工程水力自控翻板闸门的振动属上述（1）、（2）、（3）类振动。 　　一方面，当闸门顶溢流水头达到一定范围时，溢流水舌出现不稳定现象，水舌振动，从而引起闸门自激振动。据分析[2]，溢流水舌引起泄水结构的自激振动，水舌的振动和反馈是一个重要原因，其反馈的顺序是：闸门振动→水舌振动→水舌下空气体积变化→压力波动→闸门振动。 　　另一方面，河道水流流至水力自动翻板闸坝上游时流向发生改变，流态从恒定流转变为紊流，紊流的速度脉动在固定边界产生了紊流压力脉动场，这种紊流压力脉动场作为一种随机荷载作用在闸门溢流面上，从而诱发闸门的随机振动。同样为：闸门振动→水舌振动→水舌下空气体积变化→压力波动→闸门振动。 　　再则，闸门因水流脉动压力及水流的不稳定性，当闸门门顶溢流时，闸门不断撞击底坎；闸门完全打开后，闸门不断撞击支墩，从而引起闸门与水流的拍打，进而导致闸门“拍振”。 　　当闸门的振动频率与周围建筑物的自振频率耦合时，引起周围建筑物振动，并形成噪声。 　　2．拍打原因分析 　　水力自控翻板闸门存在两种类型拍打：(1)闸门因结构本身体型产生的拍打；(2)闸门因振动加剧产生的拍打。 　　一方面，由于闸门门体底止水采用上游侧止水型式，当闸门顶溢流水头达到闸门起翻瞬时，闸门开始翻转,此时闸门底部突然增加一个水压力，改变了闸门的受力状态，加速闸门的翻转，从而引起闸门与水流的拍打。 　　另一方面，闸门因水流脉动压力及水流的不稳定性产生振动,随着振动加剧，门体不断撞击底坎和支墩，从而产生拍打。 　　 　　（三）破坏原因分析 　　综上所述,门顶溢流后，因溢流水舌的不稳定性引起水舌下空腔压力波动，压力波动随水舌下空腔通气不良而加剧，从而引起闸门振动，随着振动的不断加重, 造成闸门与水流拍打。 　　余庆河水力自控翻板坝闸门起翻时，因闸门的受力状态改变而加速了闸门的翻转，从而引起闸门与水流的拍打，闸门的撞击力直接作用在闸门支铰上，闸门支铰(单片导轨)承受较大的撞击力，导致闸门支铰变形；又由于支铰为单片导轨，对动滑轮变位的矫正能力较差，门体一旦出现受力不均，动滑轮容易变位脱离导轨；闸门门体在反复拍打过程中，因承受较大的碰撞造成门体板断裂。 　　 　　三、改造方案选择 　　 　　由于门顶溢流水舌振动引起的空气压力波动