产业集群的研究足迹分析.docVIP

产业集群的研究足迹分析 　　摘要：[目的/意义]对近15年来国内外发表的有关产业集群论文的规模、期刊、主题和主要研究内容等进行比较研究。[方法/过程]对中国知网（CNKI）和Web of Science（WOS）数据库中1998-2014年间公开发表的有关产业集群论文进行词频分析、共词分析和社会网络分析。[结果/结论]研究结果显示：①国内外此领域研究进程可分为起步期、发展期、稳定期和转型期4个阶段；②国内研究主题和方法存在跟随国外研究的倾向，其时差由最初的5年左右缩短到后来的2-3年；③国内研究整体集聚度较强，而国外研究向外拓展特征较强；④国内该领域未来研究主题将是借助“社会网络”理论以“知识”和“创新”为中心，以“集群政策”（转型升级）、“产业生态与循环经济” “企业异质性” “集群供应链”等为次中心。 　　关键词：产业集群 足迹分析 社会网络分析 共词分析 　　分类号：F272 　　自波特在1990年正式提出“产业集群”这一概念以来[1]，其相关研究已有25年历史。产业集群作为区域经济的重要组织形式，在理论界和实践界的地位不断提升。许多学者从地理、产业、资源、网络、政策等视角对产业集群进行了较为深入和系统的研究，相关研究论文持续增多，其研究主题、研究层次、研究方法等也不断发生变化。国内到1998年才出现首篇以“产业集群”为关键词的公开发表论文[2]。产业集群整体研究情况如何？其研究主题如何变迁？国内外研究重点有何不同？未来我国该领域的研究主题或重点方向将会是怎样？ 　　针对上述问题，以往研究一般是以对不同阶段的经典论文进行定性综述为主，缺乏系统的大跨度的定量研究以及研究主题的纵向比较研究。所以，本文试图借助文献计量方法（共词分析、词频分析和社会网络分析法等）对1998至今所发表的论文进行系统的比较分析，以探求此领域研究主题和研究方法等结构变迁的内在规律。 　　1 研究方法与数据收集 　　1.1 研究方法 　　主要采取共词分析、词频分析对文献的主要作者、期刊来源、主题分布进行计量统计，并利用社会网络分析法对研究主题进行可视化分析。所谓词频分析（word frequency analysis），就是基于论文关键词与研究主题有很大的关联性，关键词所代表的研究领域或研究方向、研究主题、研究方法之间存在着内在的联系，通过对所有论文中的关键词进行共现计算和分析，了解这些论文研究内部的结构或分布，以考察其发展和变化特征[3]。共词分析（co-word analysis）是建立在词频分析法基础之上的一种内容分析方法，即通过识别并计算两个在同一篇文献中出现的关键词的次数，判断各主体的关系，从而得到一个学科领域的研究热点和范式[4-5]。两个关键词同时出现的频次越高，就表明它们之间的关系越密切，或者说越相似。就文献计量学研究而言，社会网络分析（social network analysis）就是通过社会网络理论中的中心性和中介性等概念，挖掘具有重要地位的论文、作者或关键词之间的关系结构和特征等[6-7]。本研究使用的社会网络分析软件为Pajek。 　　1.2 数据收集 　　中文数据选择中国知网（CNKI）数据库，在“关键词”栏中输入“产业集群”，匹配选择“模糊”，并选择“1998-2014”时段，提取检索结果的题名、作者、机构、关键词、摘要、基金、期刊来源、发表时间等信息，生成纯文本和EXCEL文件，剔除不符合要求文章（如书评、消息、通知等）和无关键词或摘要的文章，然后分别按年份建成17个中文期刊产业集群论文关键词数据库。先计算出2014年所有论文关键词中使用得最多的前200的关键词，删去没有实质性意义的关键词及其频次，将剩下的这些关键词的进入门槛设定在5次（约占该时间段内论文总量的1%），然后按同样步骤计算出从2014年逐年追溯至1998年的数据，若出现关键词相同，则将其合并成同一行，若有新词出现，则将该词和频次记在表的末尾。对于少数较难理解其含义的“关键词”，通过查阅相应的数据库，进行一定的修复与频次的重新计算，根据以上筛选与修复，最终得到15 354篇论文的相关信息。 　　英文数据选择Web of Science （WOS）数据库，在“主题词”栏中输入“industrial cluster”， 并选择“1998-2014”时段，提取检索结果的题名、作者、机构、关键词、摘要、基金、期刊来源、发表时间等信息，生成纯文本和HTML文件，剔除书籍、不规范文章和无关键词或摘要的文章，先将排名前200的关键词列出，将英文大小写、单复数、英语词汇缩写等情况筛查出来，进行统一的调整，例如将“knowledge-based economy”和”KBE”这两个词统一统计成“KBE”；同时删去没有实质性意义的词及频次，之后几步其统计方