传统S1240交换设备优化改造的方案及实施建议.docVIP

传统S1240交换设备优化改造的方案及实施建议 　　【摘 要】目前在网运行的传统S1240交换设备，存在能耗大，占用机房空间多，设备老化，故障率高等问题。为了响应节能减排的基本国策，降低企业电费成本支出，延长交换设备的使用寿命，本文通过对电城局S1240交换设备优化改造方案分析，给出了传统S1240交换设备改造实施建议。 　　【关键词】传统交换设备 节能减排 优化改造 实施建议 　　随着中国电信“光进铜退”战略的逐步推进，传统S1240交换设备端口实占率不断下降，空闲的用户板卡等资源日益增多，而传统S1240交换设备由于系统设计的原因，不能通过简单地减少机架或模块来缩减容量，设备总体能耗高的问题日益突出[1]。因传统S1240交换设备在网时间长，还存在设备老化、故障率高、占用机房空间大、维护成本增加等问题。 　　电白电城S1240交换母局设备端口容量为10240线，共有用户机架16个，其它公共机架13个。随着近几年外围光进铜退网点的建设割接，实装用户从6900户逐步下降到1900户，端口实占率约为18.5%。为了实现节能减排，降低电白分公司电费成本支出，迫切需要对电城S1240交换母局进行优化改造。 　　一、优化改造方案 　　（一）将零散用户集中割接，空闲用户板下电退网 　　电城局S1240交换母局之前采用这种方式将3个用户机架的用户割接到其它用户机架上，然后将用户板去激活并拨掉。这种方案虽简单易行，但只是缩减了部分用户板，大量的公共架及用户架公共部分没有缩减，降低的能耗有限，且不符合网络的发展方向。 　　（二）交换设备AG封装 　　利用现有用户架，用具有VoIP功能的主控板替换原主控板[2]。新增主控板采用主备用配置，主要完成H.248 协议处理、VoIP和语音编解码等功能，通过FE口上联。改造后该设备相当于软交换网络中的AG，通过H.248 协议与软交换通信。如图2.1 　　这种方案改造后只保留部分用户架，减去大量的系统机架和公共板卡，最大限度降低系统能耗，既满足节能减排的要求，还促进了网络结构的优化。目前主要利用现有E型机EA00用户架或J型机JR03用户架进行AG封装。 　　1.E型机EA00用户架AG封装 　　将RCLx板更换为IPDA主控板、MCUx板更换为CMRA板、TAUA板更换为TAUC板，拆除网络接口板SWCH及相关电缆。封装后，AG通过IPDA板FE口直接上行或经MSTP传输上行至本地软交换汇聚交换机[3]。 　　2.J型机JR03用户架AG封装 　　将CALC板更换为IPRB主控板，拆除中继接口板DTRF及相关电缆。封装后，AG通过IPRB板FE口直接上行或经MSTP传输上行至本地软交换汇聚交换机。电城局所带模块局的改造采用这种方式。 　　（三）贝尔AG网管方案 　　EA00或JR03用户架AG封装改造后都成为一个独立的贝尔AG设备，可以通过LGWEMS网管系统对每个AG进行管理。LGWEMS网管可对每个AG进行配置、故障、性能、安全等的管理，与AG的管理接口采用SNMP、CLI等协议。LGWEMS网管软件安装在普通的PC Windows平台上就可实现统一集中的网管功能[4]。 　　（四）电城局S1240交换设备AG封装 　　电城局S1240为E型机、容量为10240线、实装用户约1900户，已在网运行18年，MDF架及用户线缆老旧，由于是下走线，机房装修存在高架地板等安全隐患，且所带模块局已完成AG封装割接改造。因此选择在本机房扩展空间进行AG封装，设备采用现网盘活的EA00用户架共2256线，新建MDF及电缆。原有整套交换设备退网报废。 　　二、优化改造实施效果 　　（一）节能效果 　　电城局S1240母局封装改造后只有3个机架6个机框，相比较原有16个用户机架、13个公共机架及板卡。交换设备负载电流由450A下降到160A，配套空调由5台减为2台，面积由原来的350平方减少到108平方。每年节约电费约（54V*（450-160）A*24小时x30日/1000）*0.83元/千瓦时*12月=11.3万元，节约租金（350-108）*35元/平方*12月=10.2万元。直接节约费用共约11.3+10.2=21.5万元，节能效果显著。对于远端模块局，节能效果主要体现在缩减用户板的数量上，节约电费较少。 　　（二）设备利用率 　　电城局母局改造后设备实装率大幅提升，从约18.5%提升到约84.2%。对于远端模块局，设备实装率也从约60%提升到约80%。 　　（三）业务提供能力 　　改造后将传统语音用户升级为软交换用户，实现用户数据、业务数据向软交换集中，更加便于新业务的统一快速开放。 　　（四）网络安全保障 　　改造后设备结构更加简化，只有用户板、电