人口老龄化对中国产业结构变化的影响的研究.docVIP

人口老龄化对中国产业结构变化的影响的研究 　　内容摘要：本文基于中国2000-2012年31个省市的面板数据，运用系统GMM方法，分析了人口老龄化对三次产业结构的影响。结果显示人口老龄化对产业结构有着显著的影响，但对三次产业的影响却各不相同;其中，人口老龄化对我国的第一产业和第二产业有着一定程度的抑制效应，而对第三产业则起着促进作用。 　　关键词：人口老龄化 产业结构变化 系统GMM 　　问题的提出 　　19世纪法国社会学家、数学家奥古斯特?孔德曾说过：“人口就是命运”。联合国发表的《2013中国人类发展报告》显示，截至2011年底，年龄超过65岁的人占中国总人口大约9.1%。报告预测，这一比例到2030年将提高至18.2%左右。这意味着我国的老年化的趋势将不可避免。由于老年人的生活方式、消费结构都和年轻人有着很大不同，这种人口结构的改变将直接对产业结构的演变造成重大影响。在老龄化的过程中，银发产业的发展不仅能够有效地满足老年人的需求，增加老年人生活的幸福与满足感，缓解老龄化引发的社会压力。同时，新兴产业给经济带来的有效刺激，也能抵消一部分老龄化对经济增长的负面影响。由此，老龄化对产业结构效应以及产业结构对老龄化的反应，是一个值得研究的重要课题。 　　然而，目前国内外关于人口老龄化和产业结构关系的文献相对较少，已有的研究主要可以归纳为两类： 　　第一类是从影响路径出发，定性地分析老龄化如何影响产业结构。钟若愚（2005）认为人口老龄化能够通过供需的共同作用，间接的对产业结构产生影响。杨光辉（2006）运用统计学方法，发现除了供需作用之外，两者的联系还可以通过各区域经济的不平衡增长以及城市化发展的进程表现出来。 　　第二类是用实证分析的方法考察人口老龄化对产业结构影响的具体表现。Thiessen（2007）通过实证研究发现老龄化对产业就业结构有着显著影响，且会加速产业结构变革的进程。Siliverstovs和A. Kholodilin（2011）在Thiessen研究的基础上，进一步发现老龄化对农业、工业就业有显著负效应，而对服务业就业有正效应，特别是金融、社会以及个人服务业。张斌和李军（2013）在Martin的基准产业结构模型中引入老龄化因素，发现老龄化程度的提高会导致第一产业的比重上升，第二产业的比重降低，而对第三产业的影响具有不确定性。 　　应该说上述这些研究很有价值，但不够全面。到目前为止，国内的研究大部分集中在对影响路径进行定性分析，而缺乏定量分析;相应地，国外的实证研究采用跨国面板数据，存在不兼容的问题。本文旨在从实证角度厘清人口老龄化对我国三次产业结构的变化影响，以图弥补现有研究的缺陷，为进行产业结构的调整，适应老龄化时代的到来，提供政策建议。 　　理论传导机制 　　关于老龄化因素影响产业结构的传导机制，可以从需求与供给两个方面来进行分析。从这个角度来看，人口老龄化对产业结构的影响存在四个主要的潜在影响渠道：消费结构、劳动力市场、资本供给和全要素生产率。其机制可以用图1表示。 　　（一）消费结构 　　不同年龄阶段消费主体的需求结构、需求数量不尽相同，因而人口结构变化必然会通过消费主体的需求变化表现出来。当老龄化程度加深时，老龄人口相对增长，而青年人口相对减少，这时，面向婴幼儿、青少年的产品和服务的市场需求会逐渐萎缩，而面对老年人口的则会增多。老龄人口往往不倾向于消费那些价格昂贵的“奢侈品”或时尚品，而是更多地偏好类似健康、养生和医疗等基本生活必需品和服务。这意味着针对第一、二产业的物质性商品需求可能会相对减少，而针对老龄人口服务的“银发产业”会成为产业结构变化的重要动力。 　　（二）劳动力市场 　　从劳动力市场的数量来看，在其他条件不变的情况下，老龄人口比例的增加会减少经济中适龄劳动力的供给数量，从而造成劳动力供给的相对短缺。而从劳动力的质量看，中老年人的身体机能逐渐衰退、学习能力下降，因而工作技能相对老化。老龄劳动力也不适应体力消耗大、节奏快的生产模式，特别是在劳动密集型的产业中，他们的工作效率会有所降低。为了适应这种适龄劳动人口年龄逐渐变大的特点，劳动支出中脑力劳动所占比重应超过体力劳动所占比重，这一特征意味着产业结构要由劳动密集型转向资本、技术密集型。 　　（三）资本供给 　　根据莫迪利安尼的生命周期理论，当人口进入老年时期后，消费相应地从花费现在的收入转向消耗过去积累的财富。这种变化进一步影响国民收入中的资本积累。这个资本减少的变化量如果体现在各个产业之中，对资本投入更加敏感的产业必然受到较大的影响，而对资本投入较为不敏感的产业受到的影响则较小，结果就会对产业结构产生不同的影响。具体来说，资本供给的减少对资本集约型、技术集约型的产业发展产生的负面影响较大，而农业、