佛山市某边坡稳定性评价及防治治理的研究.docVIP

佛山市某边坡稳定性评价及防治治理的研究 　　摘要：佛山市某学校边坡在修建学校时由人工填土堆填而成，高约6.0m，当前该边坡处于蠕滑变形阶段，若遇长期暴雨或地震等不利情况时，该边坡可能出现边坡失稳，进而破坏坡顶围墙及挡土墙，危害该学校师生生命安全。文章对该边坡稳定性进行了分析，并结合实际情况提出了防治建议。 　　关键词：边坡；边坡稳定性；抗滑桩 　　佛山市某边坡位于佛山市南海区狮山镇官窑管理区石头村附近，边坡中心经纬度：东经112°59′19″，北纬23°12′07″。周边交通便利。 　　该边坡位置原为鱼塘，2004年修建学校时填土约6m而形成边坡，07年以前未采取治理措施，亦未建围墙，但堆土常失稳而下滑，07年采取了高约6m的悬臂式混凝土挡墙进行了治理，但于2010年6月后，该处再次发生滑动，造成混凝土挡墙、围墙破损，铁栅栏倾倒。 　　1. 工程地质条件 　　1.1 地形地貌 　　勘查区原为低缓丘陵，后被平整，形成该学校建筑场地和坡脚初步平整场地，高程为3m～11m，部分过渡带形成坡度约23°，坡高约6m的边坡。 　　1.2 水文地质条件 　　勘查区地处珠江三角洲腹部，区域内河流有北江及其支流西南涌，其中距离勘查区最近的河流为北江支流西南涌，位于勘查区北侧约1.5km。 　　该区原为低缓丘陵区，山体地表水系不发育，除排水沟和洼地积水外，近边坡上、下一带无常年性水流，主要为季节性地表滞水。 　　1.3 地层岩性 　　根据区域地质资料、工程地质勘察及勘查区综合地质调查等成果，勘查区岩土体由人工填土层（Qml）、第四系冲淤积土层（Qmc）、残坡积土层（Qedl）和古近纪华涌组（E2h）泥岩、砂岩等组成，基岩按岩石风化程度划分为强、中和微风化岩三个亚层。 　　①素填土：分布于整个勘查区，层厚6.60m～12.50m，主要由褐黄色红、灰黄色粘性土、砂土及风化岩碎块等组成。 　　②淤泥：主要分布于勘查区中部（围墙所在区域），层厚2.60m～11.60m，层顶标高-2.55m～3.54m。深灰色，流塑，含较多腐殖质和腐木，味臭，污手。 　　③残坡积粉质粘土、砂土：主要分布于勘查区大部分区域，层厚0.90m～4.90m，层顶标高-8.27m～3.28m。灰黄色、褐黄色，由粘性土和砂土组成，为泥岩、粉砂岩和细砂岩等风化残积或坡积而成。残坡积粘性土呈可塑――坚硬土状，稍具粘性；残坡积砂土呈稍密――中密状，饱和，遇水易软化。 　　④华涌组（E2h）风化基岩：钻孔深度范围内以强风化基岩为主，局部钻孔揭露中风化岩及微风化岩；岩性为泥岩、粉砂质泥岩、粉砂岩和细砂岩，揭露厚度为8.40m～16.60m。 　　1.4 地质构造 　　据1∶10万《广东省三水盆地石油地质图》资料和1∶5万三水市幅、佛山市幅区域地质调查资料，三水盆地内东西向断裂、北东向断裂、北西向断裂比较发育，它们多被第四系覆盖，多属隐伏断裂。在勘查区内，钻探范围内未见构造角砾岩、断层泥等；岩层倾向西南，倾角约8°～30°，为单斜构造。因此勘查区基岩稳定性良好，未发现断裂构造和破碎带。 　　1.5 地震 　　勘查区所在区域抗震设防烈度为7度。 　　2. 边坡稳定性评价 　　2.1 坡体结构特征 　　该边坡位于佛山市南海区狮山镇官窑管理区石头村某学校西北侧围墙处，坡顶呈直线状，走向北东，坡高约6m，坡度23°，总长约150m。该边坡处原始地貌为残丘和沟谷，其中东北段和西南段为残丘，山顶高程10m～15m，中段约120m为残丘间沟谷，谷低高程2m～4m，2004年前为鱼塘。2004年，该处修建运动场和篮球场而进行填土平整，从而形成高约6m的人工填土边坡。为保证人工填土边坡稳定，该处于2007年采取了高约6m的悬臂式混凝土挡墙进行了治理，并在挡墙顶修筑高约2.5m的围墙，在挡墙外堆土，形成高约6m、坡度23°的人工填土边坡，即形成目前的坡体形状。详见图1。 　　2.2 影响因素分析 　　该边坡坡高约6m，坡度23°，由人工填土形成，并采取了悬臂式钢筋混凝土挡土墙支护，坡脚以下有较厚淤泥，坡面植被较发育。目前，勘查区边坡中段挡土墙顶部和围墙出现较大变形，综合分析边坡的地质环境条件，对勘查区边坡稳定性相关的主要因素分析如下： 　　①岩土体工程地质条件：构成坡体的岩土体主要为人工填土和淤泥，而人工填土由粘性土、砂土和风化岩体等组成，稍压实，粘性较差，遇水易软化、崩解；其下为淤泥，流塑，抗剪强度小，压缩性大，工程地质性质差；由于人工填土不均匀堆载，淤泥抗剪强度差，造成边坡向下滑动。因此，两者为边坡稳定性影响重要因素之一。 　　②边坡支挡结构：拟治理边坡已采用悬臂式钢筋混凝土挡土墙支护，但本身刚度不够（墙高约6m，墙顶厚度250mm，墙脚厚度430mm），