产业集群创新资源配置的研究综述.docVIP

产业集群创新资源配置的研究综述 　　摘要：产业集群是企业获得外部创新资源的渠道或优化整合外部创新资源的平台，拓宽了企业获取或整合外部创新资源的通道，又成为激活并提高潜在创新资源利用率的途径，国内外相关领域的专家都对此展开了诸多研究。 　　关键词：产业集群 创新资源 配置 　　一、创新资源配置研究现状 　　对创新资源配置的研究主要从宏观和微观两个方面进行的。其中宏观层面最主要的研究成果是“可以利用科技政策与计划，对相应的创新资源的流动进行很好的引导，从而使对应的资源得到优化配置”。主要的研究观点有：纳尔逊（1993）对世界上的15个具有代表性的国家进行了分类，分成了低收入国家、高收入小国与高收入大国三类国家，并分别对这三类国家的研发人员配置、研发经费来源、研究机构作用、政府政策等指标及历史数据进行对比分析，得出了国家对创新资源的集成优化具有积极作用的结论。Cohen，Linda.（1994）认为政府需要在科研方面做出更多的动作，具体来说就是加大对科研部门的鼓励力度及对他们进行必要的补贴，从而使科研部门的研发失败风险降到最低，补贴的形式可以是提供高科技园区等科技创新平台，而不是传统的对私人直接补贴，这样便利于了企业之间的合作开发。Sternberg（1997）通过对五个工业发达国家（英、美、法、德和日）在资源配置方面的情况进行了详细OECD统计指标分析，而且选取了十几个重要指标对这些国家的技术政策等方面进行了研究与对比，得出了政府对资源配置效率有积极促进作用的结论。Smits等（2010）认为科技评估对技术研发的投资回报率具有重要的作用，因此，应该重视科技政策中调整科技评估的方式和方法。DianneRahm，VeronicaHansen（2011）也提出了新的观点，就是提倡企业与对应的科研机构之间要加强合作关系，能够把研究机构的成果顺利地变成企业的创新资源，只有这样才可以不断增强企业自身的竞争能力。 　　关于微观层面的创新资源配置研究。从微观层面上来说，对于创新资源配置方面的研究，最重要的就是对企业的投入与产出的研究；Schmidt等（1996），Kent. F等（1999），Chun-ChuLiu等（2004）对企业内部进行不断深入地研究，运用不同的研究方法建立一些研究模型，从人力资源、研究成本等方面进行资源优化配置。Peyrefi tte和Brice（2004）解释了产品多样化的程度和RD投资存在一种消极的关系，支持“以资源为基础”的假说，即认为更大程度的产品多样化和技术机会对研发强度有越来越多的负面影响。MarkFunk（2011）研究了商业周期可能会影响公司进行研发的能力和动机，并检验了商业周期是否存在影响公司从事研发活动的动机和能力。MarkRogers（2010）模拟了网络结构与功能怎样影响了公司的整体创新，认为无论从内部研发或从周边企业的创新外溢，每家公司都有潜力去不断创新。并得出两个主要结果，一是边际效应对创新能力的溢出强度是非单调的，二是网络密度可以影响创新能力。 　　二、产业集群资源配置研究现状 　　当前对产业集群创新资源集成优化的研究主要有以下几个方面： 　　关于产业集群特点的分析。RichardW.（2006）对技术集群与产业集群进行了区分。以资源作为基础的组织框架，提出随着时间的推移，两个普通的集群类型形成不同区域资源概况，用不同的方式积累的资源、培养不同的能力，并提出这些分歧有可能使设在各区域的公司受到影响，也为经济发展和公共政策官员提供发展集群战略。 　　关于某一国家和行业的产业集群的研究。WaitsMaryJo.（2000）研究了在一个国家经济发展的新阶段出现的主要现象和事件。提供了基于集群的经济分析和战略发展的路径，并使用亚利桑那州作为个案研究，为这种新的方式能够带来好处提供切实证据。TanJustin（2005）通过对北京中关村科技园的起源和成长的研究，提出产业集群在促进技术转让和创新的作用和未来面临的挑战。JunKoo（2005）使用一个共同的数据压缩及专利数据技术，从知识及其流动的角度提出了一种美国产业集群的探索性分析，就雇用条件和专利而言，该项研究亦分析了美国以知识为基础的集群地理格局，表明就业和专利的分布是明显相关的，但是其关联度因集群而异。 　　关于网络结构与产业集群。Tichy（1998）提出网络主体之间的关系构成了网络结构，而网络结构则与产业集群风险息息相关，集群结构最理想的情况是“集群成员可以通过利用相同的技术和知识进行合作研发，从而多种渠道对客户提供产品及服务”。Porter（1998）提出集群应该是指一些相互依存同时之间又存在竞争关系的产业和其他的实体。比如说，可以提供一些专业的基础设备的人或集体，或者是可以在基础设施或服务方面进行投资的供应商等，除此之