加压系统泄压的设计的探讨.docVIP

加压系统泄压的设计的探讨 　　摘要 提出加压系统泄压设计的必要性，并介绍了2种通用的泄压方式，同时结合实际运用指出设计中应注意的问题。 　　关键词 泄压设计 余压阀 旁通阀 泄压风量 　　引言 　　机械防烟的作用原理就是保证火灾安全区域，即防烟楼梯间、合用前室或前室等区域的空气压力高于其它区域，以防止火灾烟气侵入，从而保护人群及时、顺利地离开火灾现场。那么这个压力差是不是越大越好了？如果不是越大越好，那应该是多少才合理了？现行国家标准《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》以及即将实施的《建筑防排烟系统技术规范》中均明确要求“防烟楼梯间、封闭楼梯间内机械加压送风防烟系统的余压值应为40Pa～50Pa；前室、合用前室的余压值应为25Pa～30Pa”，原因是过高的压力会使开门困难，更甚至开不了门，从而违背了设计初衷。那么，我们要如何做才能保证这个压力值在设计范围内了？ 　　泄压设计的必要性 　　因规范对泄压没有做明文要求，审图公司以及个别地方消防局对这块也没有严格要求，加之建设方希望降低工程建设成本，因此，这块在实际项目执行中是有被忽略掉的。但是，笔者认为泄压设计需当成加压系统的一部份被重视。 　　从设计情况分析，根据笔者设计经验，除防烟楼梯和前室分别加压情况下的防烟楼梯间加压送风量与压差法计算风量相接近外，其它情况加压送风量均比压差法计算风量大，尤其前室或合用前室（每层开启1扇门）。 　　实际运行时，在加压风量不变，无任何泄压情况下，如果门开启数量小于规范风速法计算门开启数量时，超压是肯定发生的（当然如果开启数量超过风速法计算门开启数量时，压力不够也是可能，此是规范汇编时考虑的概率问题，不在此处探讨范围）。因此，笔者认为泄压设计既是加压系统的辅助存在，也是加压系统完善的组成部份，是必要的。 　　泄压设计的方式 　　泄压设计的方式主要有2种：一种是机械泄压方式，代表是余压阀；第二种是自动控制方式，代表是旁通阀。下面对此二种方式分别说明： 　　余压阀 　　余压阀是一个单向开启的风量调节装置，按静压差来调整开启度，用重锤的位置来平衡风压。 　　应用于加压送风系统时其设置情况：用于防烟楼梯间，至少设置2个；用于前室，每层前室位置均需设置。泄压气流应是a仅防烟楼梯加压送风时，气流流向为防烟楼梯间――前室――走道或室外等区域；b 防烟楼梯、前室（合用前室）分别加压时，气流流向为楼梯间/前室――走道或室外等区域，如下图： 　　仅防烟楼梯加压送风 防烟楼梯、前室（合用前室） 　　旁通阀 　　系统组成：电动旁通风阀1个+压差传感器若干。防烟楼梯间压差传感器需1个，设置在楼梯1/3H处；合用前室或前室等加压系统，压差传感器数量同前室楼层数量，需每个前室设置，如下图： 　　防烟楼梯间正压值控制 合用前室或前室正压值控制 　　控制原理：比较压差传感器设定值，控制电动风阀开启角度，从而控制泄压风量，保证正压值在规范要求范围内，即防烟楼梯间余压值40Pa～50Pa；前室、合用前室的余压值25Pa～30Pa。 　　关于另一种有争议的泄压方式是风机选用变频风机情况。此方式在文献3中有提及，是作为加压送风系统风机选择的方式出现，但换个角度，是可以认为该文献是同意变频风机运用于消防设备中。从理论分析上，笔者也认为此方式可行。但是现行国家规范《民用建筑电气设计规范》第13.9.6条明确规定“消防设备的控制回路不得采用变频调速器作为控制装置”，因此此方式在执行中是不可能实现的。 　　泄压设计的应用 　　一个系统的采用，从建设单位来说，肯定是在达到相同效果的前提条件下，造价越低越优先选择，但是也要在满足建筑需求的基础上，例如装修风格，土建实际布局情况等等。同样，机电专业作为建筑专业辅助存在，虽为不可或缺的一部份，但是在设置时，还是需要配合土建需求。例如在商业、办公、星级酒店等等以建筑美观为重的场合里，余压阀突兀的存在，很是令装修头疼；又例如在商住楼里，防烟楼梯、合用前室或前室等区域因设置外窗条件有限而采用机械加压的时候，常常因为能设置余压阀的地方受限，而没有办法实现安装余压阀。这种情况下，设置旁通阀是最佳选择。 　　综上所述，余压阀的设置受诸多因素影响，那余压阀还是不是我们设计时可以选择的一种方式了？答案是当然。虽然个人也是喜欢旁通阀方式，因为设置很简单，只要在暖通自己的地盘内――机房就可以解决，不会涉及建筑其它。但是像在地下设备房为主的地下室防烟楼梯、合用前室或前室等区域，在建筑装修允许，且需设置的楼层很少时，余压阀应是优先选择。 　　在旁通阀方式运用的时候，关于压差传感器的设置位置也是很重要的。在文献4中有提及，如设置在防烟楼梯时，应设置在楼梯间下部1/3高度处；如设置在合用前室或前室时，应设置在每层的合用前