初中生“洒扫应对”能力发展的现状及的影响因素分析.docVIP

初中生“洒扫应对”能力发展的现状及的影响因素分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中生“洒扫应对”能力发展的现状及的影响因素分析

初中生“洒扫应对”能力发展的现状及的影响因素分析   【摘 要】为了了解初中生“洒扫应对”能力发展状况,本研究利用问卷对学生进行了调查。结果表明:男生在“洒扫应对”各因子的得分要低于女生,且差异显著;独生子女的“洒扫应对”得分均高于非独生子女,且在“洒扫能力”因子上的差异极其显著;学生干部的“洒扫应对”各因子得分要比其他学生高,绝大多数因子间的差异达到显著水平;除了“应对能力”外,七年级学生的各因子得分高于八年级,且差异显著;七年级各班间的差异不显著,但八年级在各个因子间的差异达到了显著性水平;学生的“洒扫应对”能力在父母亲学历间的比较均存在显著性差异,但与父母亲的学历并没有明显的正比或反比的关系,父母亲为“大学”学历的学生在各个因子的得分均比其他学历的要高。   【关键词】初中生 洒扫应对 现状   【中图分类号】G 【文献标识码】A   【文章编号】0450-9889(2016)01B-0028-04   一、问题的提出   “洒扫应对”出自朱熹的《〈大学章句〉序》:“人生八岁,则自王公以下,至于庶人之子弟,皆入小学,而教之以洒扫应对进退之节,礼乐射御书数之文。”   “洒扫”指对学生教育要从生活的劳动教育入手,让学生从洒扫庭院开始体验劳动;“应对”指在待人接物方面的礼节教育,就是让未成年人从生活礼仪开始学会谦恭待人。“洒扫应对”教育包括生活能力、劳动技能的日常生活习惯养成教育、人际交往的礼节礼貌行为习惯养成教育。   青少年是国家的未来和希望,是将世界推向文明、推向幸福的重要力量。对学生进行“洒扫应对”教育不仅有利于家庭和睦、社会和谐,更有利于民族和国家的发展。同时,“洒扫应对”教育是学生健康成长的重要保障,是学生生存和发展的必要条件。“洒扫”有助于学生更好地获取知识、提高创新实践能力,学会自尊,增强自信、增强体质,养成节约、孝顺习惯,培养责任心和感恩心……而“应对”不仅是个人素质、教养的体现,而且也是人际交往交流信息、获取知识的重要途径,是个体认识自我、完善自我、实现自我的重要手段。只有学会了“洒扫应对进退,礼乐射御书数”等基本的技能和礼仪,才能更好地“修身、养性、齐家、治国、平天下”。   当今的中学生绝大多是独生子女,许多家长只关注孩子的学习成绩,一些学校片面追求升学率,忽视对孩子的“洒扫应对”教育,造成不少中学生自立自理能力差,唯我独尊、目无法纪、为所欲为,不讲礼貌,不懂尊重、礼让他人,缺乏有效的沟通技巧等。可见加强对中学生进行“洒扫应对”教育具有非常重要的现实意义。   为了更好地设计出适合本校初中生的“洒扫应对”教育校本课程体系以及家庭教育指导等教育对策,我们通过问卷对本校初中生的“洒扫应对”能力现状及其影响因素进行调查分析。   二、方法   (一)研究对象   本研究选取南宁市第十四中学建政校区和琅东校区七、八年级15个班的学生669人(共施测714人,无效问卷45份),其中男生361人,女生308人;七年级388人,八年级281人。   (二)研究工具   本次调查采用的是自行编制的《南宁十四中学生生活自理状况及文明礼仪情况调查问卷》。该问卷共134道题(其中,4道主观题,3道测谎题),包含6个内容量表:(1)洒扫态度;(2)洒扫能力;(3)洒扫行为;(4)应对态度;(5)应对能力;(6)应对行为。   (三)测试过程   本次调查提前将问卷导入“问卷星”调查网站,以班级为单位,利用自习课在电脑室让学生登录网站进行测试。主试为本课题研究者,施测时主试按要求朗读指导语,并回答学生在问卷填写过程中所遇到的疑问。   (四)统计处理   测试的所有的数据均采用 spss17.0 进行统计处理。   三、结果与分析   (一)初中生“洒扫应对”能力的性别差异   为了了解不同性别初中生的“洒扫应对”能力差异情况,本研究使用 t 检验对不同性别的学生在“洒扫应对”能力的差异进行了比较,结果见表1。   (二)初中生“洒扫应对”能力在是否独生子女间的差异   为了了解独生子女和非独生子女初中生在“洒扫应对”能力的差异情况,本研究使用 t 检验对是否独生子女在“洒扫应对”能力的差异进行了比较,结果见表2。   由表2可以看出,独生子女在所有因子的平均分均高于非独生子女,且在“洒扫能力”因子上的差异极其显著。   (三)初中生“洒扫应对”能力在是否学生干部间的差异   为了了解是否担任学生干部的“洒扫应对”能力差异情况,本研究使用 t 检验对担任干部和不担任干部间学生在“洒扫应对”能力的差异进行了比较,结果见表3。   由表3可以看出,担任学生干部职务学生的“洒扫应对”各个因子的得分均比不担任学生干部的学生要高,除了“应对能力”因子外,在其余因子和“洒扫应对”总

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档