海牙协议选择法院公约.docVIP

海牙协议选择法院公约（1965年11月25日订于海牙） 　　本公约签字国　　愿意就关于选择法院协议的有效性和实际效力，制定共同规定，　　决定为此目的缔结一项公约，并议定条款如下：　　第一条　关于本公约适用的事项，并依本公约订明的条件，各方当事人为了解决其相互间有关某一特定法律关系业已发生或可能发生的争端，得以一项选择法院的协议指定：　　（一）某一缔约国的法院，而对哪一个特定法院有权受理，则依该国的法律制度决定之（如有任何规定）；或　　（二）经明确指明的某一缔约国的某一法院，但该法院应是依据该国的国内法律制度有权受理的。 选择特定法院管辖问题　　第二条　本公约应适用于为具有国际性质的民事或商事事件而缔结的关于选择法院的协议。　　它不应适用于就下列事项缔结的关于选择法院的协议：　　（一）人的身份或能力，或有关家庭的法律问题，包括父母、子女间或配偶间的人身的或经济上的权利或义务在内；　　（二）前项以外的关于负担生活费的义务；　　（三）继承问题；　　（四）有关破产、清偿协议或类似程序等问题，包括由此而产生的涉及债务人行为效力的决定；　　（五）有关不动产的权利。 禁止意思自治问题　　第三条　不论各方当事人属何国籍，均应适用本公约。 公约的普遍适用原则或效力问题　　第四条　为本公约的目的，如一方当事人以书面明白指名某个或某几个法院而另一方当事人同意接受时，选择法院的协议即已有效成立。　　如一方当事人向其选择的法院提起诉讼，而另一方当事人未曾出庭应诉，不得仅凭此即认定有此项协议的存在。　　选择法院的协议，如果是通过滥用经济权力或其他不公正的手段取得的，应属无效或得予撤销。 选择法院的协议的效力问题　　第五条　除当事人间另有约定外，只有被选择的某个法院或某几个法院享有管辖权。　　被选择的法院得拒绝行使管辖权，如果它确证另一缔约国法院得援用第六条第二项的规定。 被选择的法院行使管辖权的问题　　第六条　除被选择的某个或某几个法院外，任何其他法院应拒绝行使管辖权。但下列情况不在此限：　　（一）各方当事人所作法院的选择并无排他性时；　　（二）依被排除的法院所属国的国内法，由于诉讼的标的，当事人不得以约定排除该国法院的管辖权时；　　（三）该选择法院的协议符合第四条所指，是无效的或者是可以撤销的时；　　（四）为了采取临时性的或保护性的措施时。 其他法院行使管辖权的情况　　第七条　各方当事人在其协议中，虽曾指定一缔约国的某个或某几个法院，但并未排除其他法院的管辖权时，在有管辖权的任何法院中已进行的诉讼程序，如可能导致一项为提出抗辩地国家所承认的判决，应构成未决诉讼的抗辩理由。 有管辖权法院诉讼程序问题　　第八条　依本公约的规定，被选择的某一缔约国的法院作出的判决，应依照其他各缔约国现在奉行的承认和执行外国判决的规定，在各该国予以承认和执行。 法院作出判决的效力　　第九条　根据选择法院协议作出的判决，如不符合另一缔约国承认和执行的条件时，该项协议应不排除任何一方当事人得在该另一缔约国法院提出一项新的诉讼。 提出新诉讼的条件　　第十条　在诉讼程序进行中。由被选择法院作出的并得在该国执行的和解，应视同该法院作出的判决。 和解的效力　　第十一条　各缔约国现在或将来参加的各项公约，如就本公约所涉及的事项有所规定，不因本公约而受影响。 公约间的效力影响　　第十二条　任何缔约国得保留对当事人之间订立的选择法院协议不予承认的权利，如果他们在订立此项协议时是它的国民并在其领土内有其惯常居所。 不承认选择法院协议的条件　　第十三条　任何缔约国得作出保留，依照此项保留，凡以有该国境内的自然人或法人为一方，而以在当地登记处登记的机构，即使此种机构系属外国公司在涉及的领土内的分支机构、代理机构或其他代表为另一方，在其领土内成立的法律关系，均将视为国内事项。 国内事项　　第十四条　任何缔约国得作出保留，依照此项保留，凡以在该国境内的自然人或法人为一方，而以在当地登记处登记的机构，即使此种机构系属外国公司在涉及的领土内的分支机构、代理机构或其他代表为另一方，在其领土内成立的法律关系，由其法院专属管辖。 法院专属管辖的范围　　第十五条　任何缔约国得保留对选择法院协议不予承认的权利，如果争端与所选择法院并无联系，或者在具体情况下，由所选择法院处理该事项实属严重不便。 严重不便得认定　　第十六条　本公约对派代表参加海牙国际私法会议第十次会议的国家开放签字。　　公约须经批准，批准书应交存荷兰外交部。 公约签字和批准　　第十七条　本公约应自第十六条第二款述及的批准书，其第三份交存之日后第六十天起生效。　　对于以后批准的各该签字国，本公约应自各该国交存批准书的次日后第六十天起生效。 公约生效　　第十八条　任何未派代表参加