讲诚信会不会吃亏辩论赛.docxVIP

讲诚信会不会吃亏辩论赛 一．陈述观点 正方一辩 ： 我方的观点是讲诚信不吃亏： 诚 ---- 诚实，信 ---- 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。墨子曾说过“言不信者 ，行不果。”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小 利比，而不让小利比遭受同样的不幸。 从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无 处不在，无所不有。再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。《狼来 了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃 ，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致 7 人死亡， 2 人尚在抢救之 中，因而被吊销营业执照。他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。 我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你 得相信吃了它不会让人生病。当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。因此，诚信可 以为我们创造一个良好的生活环境。试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃 辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食 品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。所以，综合上 述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！ 反方一辩： 我方认为：讲诚信吃亏。 　 当今社会上，老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。 我方是从四个方面来证实的： 首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。 俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于 坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。那不就太不值得了吗？ 这不就吃亏了吗？ 这足以证明：学习上讲诚信吃亏。 第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。 举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里 ，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑 话了吗？ 总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。 第三 ： 经济上讲诚信要吃亏。 我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗， 假冒伪劣产品的 蔓延，虚假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候，那些制假 售假者正高兴地数钱呢？到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗？ 这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。 第四：交友上讲诚信吃亏。 如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却 失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？ 由此可见：交友上讲诚信吃亏。 老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲诚信不吃亏！ 二．双方提问 正方二辩： 1 去商场买东西，你会提心吊胆吗？ 2 你愿意和不守诚信的人交朋友？ 3 诚实守信是中华民族的优良美德。难道对方辩友希望利益取代美德，诚信让位于欺诈吗？ 反方二辩： 1 如果说诚信不吃亏，反过来说就是不诚信要吃亏。但如果不诚信吃亏，为什么假冒伪劣 商品还卖得这样火热？ 2 上个月，我家买了一个水族箱。商家介绍很好的。承若得很周到的，我们也就信以为真。 和他讲了诚信，买了下来。可是，买了后，才发现商品和承若的不一样，服务也不如原来 好了。 水族商却赚了 2000 元。吃了什么亏？ 3 好多名人结婚时，总说：“爱你一万年“之类的话。白头到老，信誓旦旦。可是，没多 久，便离婚了，或找个更有钱的，或怎么怎么，总有理由的，他们吃了什么亏？ 三．自由辩论 主席：刚才我们听了双方辩手精彩的发言，四位辩手由深入浅滔滔不绝，给同学 和 老师 留下了深刻的印象。下面进入辩论最精彩、最激烈的环节 —— 自由辩论。 四、总结陈辞 。 反方四辩： 对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。当然，现在社会 上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起 来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那 些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。 我方认为不管是在 “ 学习方面 ” ，不管是在 “ 经济方面 ” ，还是在遵纪守法方面 ，讲诚信是不会吃亏的。诚信作为一个人最重要的品质之一，是用金钱也无法买到的，而诚信