奥运会特别仲裁管辖权问题的探讨.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.49万字
  • 约 29页
  • 2018-10-15 发布于福建
  • 举报
奥运会特别仲裁管辖权问题的探讨

奥运会特别仲裁管辖权问题的探讨   [摘要]国际体育仲裁院奥运会特别仲裁分院对发生在奥运会期间的或者与奥运会有关的任何争议,都具有广泛的、排他性的管辖权,其依据是《奥林匹克宪章》原74条(现第59条)的规定,奥运会参赛报名表上的强制仲裁条款并非当事人申请仲裁的必要条件。从CAS奥运会特别仲裁的实践情况来看,管辖权的行使受到时间与同奥运会的关联性两个方面的限制:争议一般要求是发生于奥运会期间和奥运会开幕式前10天;争议必须直接影响到奥运会的举办和赛事的进行。CAS奥运会特别仲裁分院受理的案件主要是对各体育组织的决定提起的上诉。   [关键词]奥运会;国际体育仲裁院;体育纠纷;管辖权   [中图分类号]D997.4 [文献标识码]A [文章编号]1672-7320(2008)04-0496-010      关于国际体育仲裁院(Court ofArbitrationfor Sport,简称CAS)的管辖权问题,国内法学界已有了广泛而深入的研究。但是,CAS奥运会特别仲裁分院仲裁中的管辖权问题却很少有人关注,尤其是对CAS奥运会特别仲裁管辖权依据的历史演变及管辖权的真正来源缺乏全面而深入的分析,而这一问题的研究将直接影响到对CAS奥运会特别仲裁分院性质的认识。      一、CAs奥运会特别仲裁的管辖范围      CAS奥运会特别仲裁分院作为CAS的一个特别仲裁机构

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档