李续宾败亡三河之役的主要原因新议与洪均先生商榷.doc

李续宾败亡三河之役的主要原因新议——与洪均先生商榷 贵州文史丛刊 年 第 期 李续宾败亡三河之役的主要原因新议 与洪均先生商榷 成晓军① 广东惠州学院政法系 广东 惠州 内容提要:李续宾败亡三河之役的深层原因,不在于“抢掠与放纵”而“严重地削弱了湘军战斗力”,而主 要体现在这四个方面:一是天京事变后太平天国新的领导核心的确立,太平军战斗力由此增强;二是李续宾 湘军战线拉得过长,兵力分散,很难发挥集中优势兵力敢打敢拼、攻坚克强的特长;三是湖广总督官文配合不 力,赵克彰等部湘军临阵脱逃,致使李续宾部湘军陷入孤军作战的绝境;四是李续宾求胜心切,意气用事,听 不进他人建议,未能及时采取战略转移的措施。 关键词:李续宾 三河之役 败亡原因 新议 中图分类号:文献标识码: 文章编号: ? ? ? 洪均先生在《湘军三次屠城考论》一文中指出:“抢掠与放纵,严重地削弱了湘军的战斗力,??故李续 宾部在九江屠城后不久就在三河被太平军全歼”?。无庸置疑,作为非正规军出身的湘军,在饷源短缺、欠 饷十分严重的情况下,抢掠钱财的现象有可能随时发生,但据相关资料记载,李续宾治军相当严格,所部战斗 力较强,在三河之役前的湘军中,“李续宾部陆军最为凶悍”【 ,“威望冠诸军”。 笔者认为,李续宾及其所部 四、五千人败亡三河之役的主要原因,并非“抢掠与放纵”而“严重地削弱了战斗力”,其深层原因体现在如下 几个方面。 其一,天京事变后太平天国新的领导核心的确立,后起之秀陈玉成、李秀成等人主持前线军政,能够正确 运用战略战术,促使太平军战斗力由此增强。 年 月枞阳会议后,陈玉成率部东征,在滁州境内与李秀成部会师,一举击破清军江北大营,歼敌 万余,取得浦口之役的胜利,随即分兵进取苏北,打通了天京与江北的交通,解除了江北清军对天京的封锁。 为了分散湘军进攻安庆的注意力,为了保卫天京外围屏障皖北,陈玉成率军东下时故意绕道巢湖北面,先行 攻占庐州,以诱使湘军分兵赴援庐州,设重兵围而歼之。太平军的这一重大战略决策,一时未能被李续宾等 人识破并使其陷入绝境不能自拔。因此,三河之役的胜利,既是太平军正确战略决策运用的结果,又对太平 天国具有十分重要的军事、政治意义。正如郦纯先生指出:“三河之胜,歼灭敌军主力,逼其退守鄂东,制止 其长驱直人之势,扭转了自‘内讧’及石达开出走以来的艰危局势。” 其二,李续宾部湘军战线拉得过长,兵力分散,很难发挥其集中优势兵力敢打敢拚、攻坚克强的特长。 李续宾号称为“专以救败为务,以顾全大局为先” 的湘军儒将,自年夏随罗泽南助曾国藩出师东 征,转战湖北、江西等地,先后攻占城池 多座,所部人数较多且战斗力较强。在年 月攻占九江后, 李部本应就地进行一段时间的休整,且宜以湖北为根本,然后相机进击安徽。然而,李续宾为了配合都兴阿 ① 作者简介:成晓军 一 ,惠州学院政法系教授,现主要从事中国近代思想文化史教学与研究。李续宾败亡三河之役的主要原因新议? 早日实现安庆合围,自恃兵力雄厚,战斗力强,过份看轻了太平军力量,且为陈玉成等声东击西之计所误而不 知自醒,贸然分军武昌至庐州一带,犯了兵力分散、战线过长之用兵大忌。对此,曾国藩、胡林翼、彭玉麟、左 宗棠、郭嵩焘等人几乎一致认为,这是李续宾败亡三河之役的重要原因之一。“迪军分希庵留于湖北,又分 八、九营守浔湖彭泽,又分九营守桐城,又分二营来余处。分军太多,胜仗太多,固宜不免一挫” ;“然合计 兵勇,一分于九江、湖、彭泽,再分于蕲州、黄州,又分于桐城、舒城,所带不过五千人” ;“提军深入,后无 继者,每得一城辄分兵驻守,愈分愈单”【 ;“安庆未复而径诣舒、桐,兵力既分,又深入贼地,腹背受地 敌 ” ;“迪兄进剿三河,弟日以其兵单为念。??弟前次交沈克垣兄去一函,曾详言前途贼众,不宜急进, 须后路严防为要者,盖虑迪兄之单耳。”【 应当说,曾国藩等人的分析是有道理的。加之,李续宾在进兵三河 镇之前,对于太平军经营此地的情况并不十分明嘹。三河镇距庐州不足百里,“为水陆冲途,实扼庐州总 要”】¨,陈玉成等重点设防于此,设立坚城一座,砖垒九座,凭河设险,经营有年。且在李续宾部连陷太湖、潜 山、桐城等地的同时,陈玉成等又调集大军增防庐州外围,分段截断湘军后援之路。这样,李续宾部败亡三河 的结局也就成为必然的了。 其三,官文等部清军配合不力,赵克彰等部湘军临阵脱逃,成为李续宾败亡三河之役的一个不可忽视的 重要原因。 官文系满洲正白旗人,年出任湖广总督、钦差大臣,督办湖北军务。此人贪劣庸玩,瞧不起汉族地 方军政大员,表面上虽与湖北巡抚胡林翼相安无事,实则处处与之为难或敷衍应付。故而,当李续宾进兵桐 城后了解到太平军重兵设防等实情后,急忙致书官文请求速拨援兵时,官文居然坐视不救,