奥运会承办国后奥运竞技体育体制的研究.docVIP

奥运会承办国后奥运竞技体育体制的研究 　　摘　要：对奥运会举办国(美国、日本、韩国)后奥运竞技体育体制变化进行分析，然后从我国竞技体育体制管理模式、人才培养体制、投资主体和运行模式以及法律法规环境等方面对后奥运我国竞技体育体制的改革进行了研究。结果认为：后奥运我国竞技体育的管理模式由政府管理型向政府与体育协会合作型发展；加快竞技体育后备人才培养体制的改革；实现竞技体育由国家投资到市场化运作的转变，进一步开发、完善竞技体育的竞赛市场；进一步完善我国竞技体育的法律、法规。 　　关键词：后奥运：竞技体育体制；奥运会举办国 　　中图分类号：G811.21 　　文献标识码：A 文章编号：1006－7116(2007)04－0019－03 　　 　　“后奥运”是一个热门的、非常重要的词语，但到目前还没有明确的定义，当前提到的“后奥运”主要从经济学的角度进行讨论，很少从政治制度来谈。奥运会的举办会使举办国的政治、经济等在一段较长的时期里发生一系列变化，这一时期尤其以体育制度的变化最为明显。 　　在2008年北京奥运会中国军团的参赛目标(坚定地立身于第一集团)的强大压力下，在2008年北京奥运会前，中国还会坚定不移地“坚持与发展竞技体育的举国体制”，“2008年奥运会后会出现一个以竞技体育体制改革为核心的体育改革新局面，并以此促进我国体育的可持续发展”。2008年奥运会后随着我国社