当代中国文化软实力提升的研究.docVIP

当代中国文化软实力提升的研究 　　【摘 要】文化软实力是综合国力的重要组成部分，它与我国经济的增长、国家文化的安全以及国家形象的重新塑造和民族自信力有密切的关系。 　　【关键词】软实力；文化软实力；硬实力 　　一、文化软实力的内涵 　　最早提出“软实力”这一概念的是约瑟夫?奈，他在《软力量：世界政坛成功之道》中这样定义：软实力是通过吸引而非强迫或收买的手段来达己所愿的能力，它源于一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力。在我国，最早将文化和软实力结合在一起研究的是王沪宁。他在《作为国家实力的文化：软权力》一文中明确提出文化是软权力的一种。这种提法不同于约瑟夫?奈的方面就是将文化与软实力等同看待，而不是作为软实力的一部分。由于软实力有着强烈的政治倾向和西方强权主义的印记，我国学者创造性的将文化与软实力结合，使得这个概念有了较高的认同度，更加符合当今社会和平与发展的主题。 　　2005年2月27日《光明日报》发表题为“文化软实力成为浙江综合竞争力的重要组成部分”的报道，此后“文化软实力”一词见诸于世人的眼球。文化软实力也就与中国的区域经济发展和文化体制改革结合了起来。此时，文化软实力是作为区域的综合竞争力的一部分，其内涵是文化产业和文化事业的发展程度。一直到2007年，文化软实力才跟国家实力结合起来。但直至现在，学术界也未对文化软实力形成一般性的概念，有的只是对它的解释和含义的挖掘。 　　二、文化软实力的重要性 　　（一）文化软实力是塑造国家形象的重要途径 　　国家形象是他国人民在成长过程中接受到的关于该国的信息如政治、经济、历史、文化等所形成的具有概括性和相对稳定性的主观印象。一个好的国家形象可以使它得到更多的肯定，在国际外交中有着更多的生存和发展空间。我国服员辽阔、人口众多、自然资源和科研生物资源丰富，这些都决定了我国有成为一个大国的潜质，而我国成长的潜质越大，对西方国家带来的心理压力也就越大。他们会千方百计的阻碍我国的发展，甚至制造大量的国际舆论来歪曲我国国家形象，“中国威胁论”就是在此种环境下产生。文化软实力可以从战略的高度上去逐渐改变我国的国家形象，通过传播、交流、交往和国家外交行为等方式来展现我国致力于建立国际和平与发展的大环境，从而使外国人对我国产生好感，得到更多的理解和支持，弱化国际社会因为政治体制不同而给中国造成的不利局面。 　　（二）文化软实力是中华民族复兴的内在动力 　　文化体现着人们的观念、欲求和能力，文化通过社会生活的方方面面潜移默化人们的行为，让它符合一定的规则，支撑着一个民族和国家的总体发展，文化软实力的建设可以指引社会进步的方向。中华民族文化的核心价值观的创造和确立可以使我国形成共同理想、共同信念、共同道德目标、共同是非观念、共同文明准则等。文化软实力就可以通过一系列的文化传播协调国家各个系统之间的关系，使它们保持行为的一致，从而达到共同的发展目标，进而通过一系列的教育和宣传改变人们的思维方式和关注的事物，让人们养成好奇和创新的意识，从而使整个国家处于一个技术革新，文化创造的大环境之中，得我国始终有一个充满活力的前进动力。 　　（三）文化软实力是经济增长的技术支持 　　文化软实力的凝聚性为人们提供了精神动力。从创业走向创新，从胜利走向胜利的新胜利精神的文化积淀，构成了一代又一代油田人的精神支柱，创造了一个又一个的奇迹。当文化与经济相结合，上升到实力的高度的时候，会对经济产生巨大的推动作用。文化软实力本身所具有的传承性和创新性要求人们在工作中不断地寻求突破。近现代以来的三次工业革命充分体现了科技创新的重要性。它们让人类的物质生产在几百年间就创造了人类过去所有物质生产的总和，大大提高了人们的物质文化水平。现代经济的竞争已经不再是人力、资源的竞争而是技术之间的较量。只有取得更好地新技术才能在竞争中处于优势地位，获得更多的利润。文化软实力提升的自身要求就可以给现代经济灌输新的血液和动力。 　　三、当代中国文化软实力发展面临的挑战 　　当今世界，国际政治格局发生了巨大的变化，国际利益的争夺更加剧烈。中国的文化软实力发展面临巨大的挑战。 　　（一）软实力和硬实力的发展有失均衡 　　一个社会总会呈现出特定的时代特征和时代因素，它们相互交织，很多因素在现在看来似乎是难以调和。例如我国将发展定义为政治、经济、文化、社会的立体式发展模式，而如今军事、经济等硬实力有了突飞猛进的发展，以经济建设为中心的一枝独秀不可避免与软实力发生冲突与对立。加之近年来西方各种价值观和非马克思主义价值观的冲击，使得中国社会政治经济文化生态不断恶化。官员腐败问题日益严重，政府公信力下降；学术造假抄袭、医德医风不正，社会道德逐渐走下坡路。虽然以上现象只是少数的，但它带来的恶劣影响之广是不可小觑的。人们对主流意识形