当前中美日三边的关系矛盾解析.docVIP

当前中美日三边的关系矛盾解析 　　摘 要：中美日三国是东亚地区的战略棋手，三边的互动关系直接决定着地区的战略走势。中美之间存在着结构性矛盾和现实利益冲突，中日之间的矛盾既有历史性的也有现实性的，且中日间的矛盾更多地源自日本对中国崛起在心态上的不适应，美日之间的矛盾主要是美日两国在同盟地位上的不对等。然而，由于三边间存在着广泛的共同利益，三边合作将有助于地区和全球事务的解决。 　　关键词：中美日三边关系；矛盾；合作 　　中图分类号：D51 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）15-0011-02 　　中美日三边关系的互动，可以追溯到一个世纪之前。从20世纪初至中叶，是美日矛盾不断加深、中美联合日益密切的时期。1949年以后，中美日三边关系进入了第二个历史时期，美日联手封锁中国，不过中日之间仍保持着有限的贸易往来。到了70年代，苏联咄咄逼人的扩张同时威胁到了三国的利益，出于现实主义的考量，三国开始相互靠近，完成了三边国交正常化。冷战后，三边关系也历经多次嬗变。当前，中美关系相对平和，美日同盟由军事同盟向全方位的同盟关系转变，中日关系处于一种“漂流”状态，摩擦渐趋表面化。 　　一、中美双边矛盾解析 　　中美关系是20世纪最重要的双边关系。中美关系具有相当的复杂性，这主要植根于双方出于历史、文化等原因对彼此的不同看法。中美两国间的矛盾涉及各个层次、各个方面，主要包括中美双方的结构性矛盾和现实利益矛盾等。 　　大国间关系的演变从来都是一个此消彼长的过程。中美间的结构性矛盾由来已久，后冷战时期，美国奉行单边主义和霸权主义政策，而中国主张世界格局多极化和国际关系的民主化，反对由少数国家主宰国际事务。在美国看来，中国的这种主张就是对美国霸主地位的挑战。在2008年金融危机中，美国经济遭受重创，中国经济虽然也受到巨大打击，但国民经济总体运行仍相对稳定。根据世界银行的数据，按照购买力平价计算，中国国民经济产值在2011年达到约11.3万亿美元，美国为15万亿美元[1]，中美间的经济实力差距趋于缩小，这更使得美国对中国的崛起感到恐惧，害怕自己的优势地位不复存在。目前，美国高调宣布“重返亚洲”和“战略东移”，就是这种结构性矛盾的突出表现，其目的就是为了遏制中国的崛起，维护美国自身的绝对霸主地位。 　　其次，中美两国在台海问题、南海问题、朝鲜半岛问题以及中日争端等具体问题上也存在冲突。台湾问题事关我国的核心国家利益，台湾问题长期存在且迄今尚未解决的一个重要原因，是以美国为首的西方反华势力插手台湾问题、干涉中国内政。因此，台湾问题始终是中美关系中最敏感、最重要的核心问题[2]。美国在表面上承认中美三个联合公报，不支持台湾“独立”，但其骨子里仍然希望看到两岸对峙，从中牟利，把台湾作为遏制中国崛起的一张王牌，这就严重侵害了整个中华民族的国家尊严和民族荣誉；南海地区自古以来就是中国沿海居民生活和劳作的场所，中国在南海地区的主权是不容置疑的。美国插手南海周边事务，妄图拉拢中国周边国家，以形成对华战略合围之态势，这就极大地威胁了中国的国家利益；朝鲜半岛是中国东北部国防所倚靠的天然屏障，中国在朝鲜半岛拥有生死攸关的国家安全利益，正是出于对中国战略遏制的需要，美国极力试图主导朝鲜半岛问题的各相关事项。随着朝鲜核问题的进一步发酵，或许现在正是一举解决这一中国国防大患的绝佳时机；在中日两国各个领域的攻防战中，如果没有美国因素的干扰，那么中日双边问题的解决就会变得相对顺利。 　　二、中日双边矛盾解析 　　整个中日关系是矛盾与协调、斗争与合作并存的对立统一关系。中日两国的矛盾主要包括历史认识、领土争端和现实利益冲突这两大方面。 　　近来，日本右翼政客和思想家们一直鼓吹“皇国史观”和“军国史观”，否认对华战争是侵略战争，认为战后的和平反省的历史观是“自虐”的历史观[3]，他们试图为以往的军国主义战争“洗白”。在当今日本国民总体右倾化的大背景下，在这种右翼势力的大肆鼓吹下，日本战后的和平主义让位于新民族主义思潮，形成了右翼政党全面主导的保守性政治价值观。日本右翼这种无视历史事实，倒黑白的做法，无疑是对中国人民的极端无礼挑衅。日本方面要想解决中日间的历史认识问题，首先必须摆脱民族主义的束缚，在整个亚洲和世界的大范围内通盘考虑，这样才能有解决的光明前景；两国间的领土争端主要是指钓鱼岛问题以及东海划界问题和东海油气田争端。在钓鱼岛问题上，日本根本不承认钓鱼岛及其附属岛屿存在任何主权争议[4]，这样的话，就无法确定双方都承认的钓鱼岛周边的领海基点，中日双方的争议海域也无法确定，相应的划界工作也难以展开。倘若中日爆发冲突，首当其冲地就会发生在钓鱼岛周边海域。 　　在现实利益层面上，中日两国的矛盾主要集中在日本对外战略的调整和中国崛起给现有东亚格