强夯地基加固的设计的方案的探讨.docVIP

强夯地基加固的设计的方案的探讨 　　摘要：四川科伦药业有限公司仁寿分公司1#和2#成品库房位于仁寿县工业园区，由于地基结构松散，为欠固结土，具有湿陷性，后续自重固结过程中沉降变形大。因此需要进行地基加固处理。因此，本文作者主要就强夯法加固地基处理的设计方案进行探讨。 　　关键词：强夯；地基加固；设计措施 　　中图分类号:TU472文献标识码:A 　　1.工程概况。四川科伦药业有限公司仁寿分公司1#和2#成品库房位于仁寿县工业园区，层高一层（H=7.80m），上部采用钢结构，拟采用独立基础，基础埋深-1.20m（±0.00以下）。现场区域基本已经达平场标高，上部新近填土没有严格按规范分层碾压，其结构松散，为欠固结土，具有湿陷性，后续自重固结过程中沉降变形大。因此需要进行地基加固处理。 　　2.场地工程地质、水文地质条件 　　2.1．场地岩土工程地质条件。该工程位于四川盆地的西南腹地，场地地形平坦、开阔。在钻探深度范围内的地层由素填土和第四系全新统冲洪积物以及白垩系上统灌口组泥岩组成，现从上而下按地层顺序（编号）描述如下： 　　⑴ 素填土（Q4mL）：紫红色、稍湿、松散。以粘性土、强风化泥岩块、岩屑为主，局部地段含少量建渣，场地内除少量地段未分布外，其余地段均有分布，揭示厚度0.50m～12.80m，系人工堆填，堆填时间小于1年，自重固结未完成。⑵ 粉质粘土（Q4al+pl）:灰黑色、褐灰色、浅黄色，软塑～可塑、湿～饱和，由粉粒和粘粒组成。根据土工试验以及现场标贯测试表明该层可分为软塑②1和可塑②2两个亚层，软塑状粉质粘土含有机物与腐植物，有嗅味，稍有摇振反应，稍有光泽，切面较光滑，干强度较差，韧性较差，该层分布不连续，呈透镜体状产出，揭示最大厚度3.00m。可塑状粉质粘土成分较纯，局部地段见少量铁锰质氧化物及结核，干强度中等，韧性中等。该层分布较连续，呈层状或透镜体状产出，在场地大部分地段有分布，揭示最大厚度12.80m。⑶ 泥岩（K2g）:紫红色，强～中风化，由粘土矿物组成，泥质结构，中～薄层状构造，泥质胶结。易风化，遇水易软化，失水易干裂，属及软岩。分布于整个场地，该层未揭露穿。 　　2.2场地水文工程地质条件 　　2.2.1地表水。场地地表水主要为罗板桥河河水，该河自西向东从场地南侧通过。勘察期（2009年8月）该河水面宽约3.00～4.00m，水深约1.00～1.50m，流速约0.10～0.20m/s，现河水面低于场地约6.00m。根据现场踏勘及走访调查表明：该河历史最大洪水涨幅约1.00～2.00m，对场地不构成直接威胁，但由于场地临河侧为新近填筑层，密实程度差，易被河水冲刷掏空，故应在临河侧修筑人工河堤，以保证场地的安全。 　　2.2.2地下水类型及其赋存条件 　　⑴孔隙潜水。场地内地下水主要为赋存于素填土中的上层滞水，不具统一的水位，它主要补给来源为大气降水的下渗补给以及场外过水断面的侧向地下迳流补给，以地下迳流方式通过含水层下部排出场外，少部分以蒸发方式排泄，其水量小，勘察时仅仅在场地局部钻孔中有揭露，切断其补给来源后易于疏干。 　　⑵基岩裂隙水。根据钻探以及附近基岩出露地段观察表明：基岩裂隙水水量小，仅以点滴状产出，其流通途径差，故对场地影响小。 　　2.2.3地下水渗透性及地下水、地表水腐蚀性评价。⑴地下水渗透性试验：根据现场调查以及区域水文报告，该地区基岩裂隙水渗透系数k=0.10～0.50m/d；孔隙潜水渗透系数约k=20m/d。⑵地下水水化学类型及其腐蚀性评价：根据区域水文地质资料，该地区地下水对混凝土及钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性，为了验证此结论，在场地内取水样以及在罗板桥河河内取水样进行水质分析，其腐蚀性按环境类型Ⅱ类并结合地层的渗透性，对照《岩土工程勘察规范》GB50021-2001第12.2节的评价标准进行评判，场地地下水水化学类型为HCO3--Ca2+型水，对砼、砼中钢筋及钢结构具微腐蚀性，但在干湿交替的气候条件下，按工程经验，土对钢结构具弱腐蚀性，应对钢结构进行防腐和防治。 　　2.3 场地地震效应 　　场地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组，特征周期值为0.35s。 　　本工程根据地勘报告，结合现场实际情况，我公司拟采用强夯法地基加固处理方案对地基进行加固处理。强夯处理后地基承载力特征值为fa≥120kPa，地基压缩模量为Esp＞6MPa。具体加固处理设计方案措施如下。 　　3.设计总体技术要求。本工程拟采用强夯施工对该填土地基进行处理，作为基础的持力层。强夯主要分为有库房区域和附属设施(过道、围墙、室内地坪等)区域两个部分。经强夯处理后，地基承载力特征值fa≥120kPa，地基压缩模量Esp＞6MPa。根据