论 仓禀实而知礼仪.docVIP

曾经看到过两篇文章。第一篇文章是关于2004年10月23号日本大地震的，文章题目叫《当大地震袭来》（经济观察报 2004年11月1日 06版），在这篇文章里作者并没有过多的描写其损失是如何如何惨重，而是详细地描写了当地政府如何迅速有效地协作一致的应对灾情，同时也描写了当地居民的一些心态——忙而不乱，急而不慌，其中有两段话让我深有感触，这两段话都是描写这场灾难的一个受难者——一个六十多岁的老人坂牧宇一郎的。难过之情令坂牧宇一郎无法吃下老伴做的早饭。在他心里，有一种东西也在一夜之间被改变了，他再也不会是过去那个整天笑呵呵的小个子老头，喜欢向人夸耀古志村的稻米是多么好吃，自已又是个多么厉害的种稻能手。”/P“坂牧宇一郎说，要是我们没能把锦鲤和斗牛的文化传给子孙，我们活着还有什么意思呢？”/P从这两句话里看的出来，显然这位坂牧宇一郎只是一个普通的农民而已，但是一个农民竞能够如此热爱自已的职业并引以为傲，而且在他的内心里把这种职业看成了一项神圣的事业，并立志要把它传递给子孙。而相比之下，我们中国有几个农民能如此的把自已的工作看作一种事业并引以为傲的？又有几个人真心愿意自已的下一代继续从事农业的？当然，日本是世界第二大经济强国，他们的生活水平似乎理所当然的要比我们高，但是我认为这种精神这种态度并不就理所当然的也要比我们高。/P想想看，他在日本作为一个农民，他的收入肯定是不能算高的，他也肯定不是一个在物质上十分富有的人。按句话说，如果把他的所有物质财富换成人民币来算，那么在中国拥有他那么多甚至比他更多的物质财富的人肯定有很多，但是能够像他那样追求获得他人的尊重和自我实现的人却是少的可怜。为什么呢？为什么同样的财富在日本人手里就可以满足更高层次的需求，就可以产生和创造更多的外部效益，而在我们中国人手里却始终让人停滞在对生存和安全这两个最低级的需求层次上？而且始终不能产生更多的外部效益？归根到底，我认为这就是那个仓廪盖的盖子问题。/P仓廪实而知礼仪。这是一个真理，因为一个衣不蔽体，食不裹腹的社会是不可能成为一个知礼仪，守信用的社会的。但关键问题是那个“实”字。怎样才算“实”呢？倘若仓廪盖子很高很高，那么再多的东西放进去也会觉的很少很少，而如果做一个恰当合适的仓廪盖子，那么可能放进去的东西是一样多的，但是人们却会觉的很“实”。而只有当人们变的“实”起来后，人们才有可能变的真正知礼仪起来。否则，始终停滞在生存和安全这两个最低级的需求层次上是永远不可能真正知礼仪的。所以，同样的财富在别人手里可以发挥出更多的效用，可以满足更高层次的追求，但在我们手里却不可以，根本原因就在于别人的仓廪盖子做的比我们更恰当更合适。/P那现在我们来看看另一篇文章，看看中国的仓廪盖子有多高。/P这是在同一期报上的一篇文章，题目叫《个人消费信贷是否可以持续》（刘建昌 经济观察报 2004年11月1日，35版），对这篇文章我最有感触的是几组关于中国家庭债务数据的比较。/P“笔者根据各地统计局公布的城镇居民人均可支配收入、城镇人口、个人消费信贷余额计算了上海、北京、天津、深圳、宁波、杭州等城市的家庭债务比例，发现这些城市居民整体家庭债务比例已经接近或超过100%，尤其是上海高达155%，已经超过了美国等发达国家居民的家庭债务比例。北京仅次于上海，家庭债务比例达到122%，青岛、杭州、深圳、宁波等城市的家庭债务比例分别达到95%、91%、85%、79%，天津最低为44%。”/P“根据各地公布的城镇居民人均可支配收入和平均房价，按照三口之家80平米一套住房的标准计算，平均20年按揭，按照目前利率水平，目前一些城市的债务承担率在50%左右的水平，远远超过了美国2003年的18%的水平。以上海为例，2003年平均房价5118元/平米，人均可支配收入14867元，80平米住需要贷款327552元，每年还款26027.28元，占该家庭可支配收入的58.36%，债务负担相当沉重。”/P“以上海为例，一套80平米住房的价格是人均可支配收入的27.54倍，而国外一套住房与人均可支配收入的倍数为：德国11.41；英国10.3；意大利8.61；法国7.68；美国6.43；连在一般人认为人均土地资源极度匮乏的日本，这个比例也不过是11.07。可见我国一些大城市的房价高到了何等程度。”/P从以上几段话，我们可以看出中国人的这个仓廪盖子做的有多么高了，而这还只是老百姓的购房支出，如果再加上最近几年急剧上涨的教育费用，医疗费用，以及独生子女政策下造成的老人负担费用等各种费用，可以说大都数中国人的这个仓廪盖子是看不到顶了。而其实这些开支中很大一部份并不需要当期支付，甚至有一些可能是根本不需要的开支，但是仅仅是因为它们可能要支付的，所以人们就不得不把盖子做的一高再高。于是每个月所挣的一点点钱往