当代中国文化市场安全的现状及对策问题的研究.docVIP

当代中国文化市场安全的现状及对策问题的研究 　　摘 要：随着经济全球化和信息化社会的到来，综合国力的较量日益体现在文化层面，由于文化帝国主义、自身文化市场创新能力不足等因素的影响，中国的文化市场安全问题日益凸显。为了更好地促进中国文化市场发展，创立符合时代发展的创新文化理论，深化落实文化体制改革，协调处理传统文化与现代新兴文化的关系等对建设有中国特色社会主义文化市场有着重要的意义。 　　关键词：文化全球化；文化安全；文化创新；文化市场 　　中图分类号：F260 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）03-0046-02 　　一、中国文化市场安全问题日益凸显 　　（一）全球化浪潮下的“文化全球化” 　　不同民族间的交往日益频繁，地域的界限越来越模糊，文化全球化正在促进不同国家的文化交融发展与进步。 　　此外，我们必须承认文化全球化过程中存在着文化霸权的现象。我们在接受先进文化的同时，一方面，会不可避免地接触甚至受到腐朽文化的消极影响；另一方面，本民族先进文化发展也会受到制约与挑战。尤其在中国改革开放后，中国文化市场正在接受严峻的考验。 　　法国学者尚―皮耶?瓦尼耶指出，所谓“文化全球化”，“事实上，它只是美，欧，亚三角地区，受到其所属国家鼓励的私人产业霸权式支配下的一种大型的文化交融现象。”[1]还有学者认为“文化全球化”是人类文化生活的高度社会化状态，是人类的文化行为超越民族国家疆界的大规模活动，是各种文化要素（语言，文字，文学，艺术，思想理论，价值观念，生活方式等等），在世界范围内的传播与交流，是民族文化的高度相互依存与融合[2]。说“文化全球化”实质就是“西化”与“资本主义化”的某些学者，其实就是将处于资本主义制度下那种的所谓社会性的优势放大到非资本主义地区，恰恰这些处于全球化的资本主义国家控制与主导地位，实际上体现的是一种西方价值观的意识形态。事实上，由于中国文化市场发展不成熟，加之中国文化产业发展迟缓，政策与文化的发展创新不协调，文化管理混乱，导致我们无法同欧美等先进国家的文化产业进行抗衡，中国的文化市场安全受到威胁。 　　（二）文化帝国主义威胁国家文化市场安全 　　文化帝国主实质是通过利用其快速发展的高科技手段对目标国人民进行精神价值观上的控制，随着“文化传播”也会给其带来巨大的经济效益。为其文化的进一步扩张提供良好的物质基础实力。赫伯特?席勒在《传播与文化统治》中提到“虽然殖民地国家走上了独立发展的道路，可他们中的三分之二的国家正在经历着经济援助和对美国依赖的过程。”[3] 　　当代的文化帝国主义的隐蔽性极强，传播速度快，涉及范围广。凭借互联网科技的高速发展，促使美国利用网络这一无国界限制的优势武器，钻大多数发展中国家落后的技术与模糊的鉴别能力这一空挡，趁机将大量的美国创作文化产品向他国大量输入，其惊人的渗透力，已经不知不觉削弱本民族的文化，使人们的价值观逐渐“西化”。美国就曾多次要求中国全面开放文化市场，其主要目的是利用文化产品输出影响价值观，其中青少年群体受到的影响最深。目前，美国控制了世界75%的电视节目和60%以上的广播节目的生产与制作，每年向国外发行的电视节目总量大30万小时[4]。此外，文化帝国主义除了采用文化产品的大量涌入的方式，也会借用宗教，慈善等方面的手段对中国进行文化渗透。 　　（三）淡薄的文化市场安全意识观念 　　种种现象表明，我们并没有有对西方文化的渗透，产生积极有效合理的预警防范机制。中国的文化市场安全意识的不足与缺陷主要表现在以下几方面：第一，对传统文化挖掘利用率，资金投入少，致使相关专业人员无法有效开展文化保护工作；开发保护文化的力度低，宣传范围窄，不能够有效地引起对文化保护的重视。忽视中国传统节日的传承作用，导致中国传统节日的作用没有发挥。第二，对文化市场的经济效益与社会效益区分处理观念落伍，不符合时代发展，重此轻彼现象时有发生。第三，文化体制机制不健全，缺少文化方面的专门法律法规的立法保护。在中国文化安全受到威胁的情况下，没有一部可靠的有效的法律依据作为后盾。第四，文化全球化过程中，各国文化贸易愈加频繁，外来文化强烈的冲击着中国优秀的文化，个人主义、享乐主义、拜金主义等不良思潮蔓延，中国的优良传统文化观进一步弱化。 　　二、巩固与加强国家文化市场安全的路径选择 　　（一）切实加强社会主义核心体系建设 　　当今，我们为了保证文化市场的安全健康发展，需要有一个能够代表本阶级利益的理论体系。与此同时，随着中国经济实力的发展壮大，物质文明与精神文明协调发展的要求下，人们迫切需要一个能够依赖的价值信念，于是基于中国特殊的国情，在党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中首次提出“社会主义核心价值体系”这