- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代大学生道德的素质的现状及深层次原因探析
当代大学生道德的素质的现状及深层次原因探析
摘 要: 当代大学生道德素质总体是健康向上的,但也存在一些不容忽视的问题,主要表现为:时事认识浅薄、言行脱节、公共道德缺失、社会意识淡薄、以自我为中心的随性而为等问题,产生这些问题的原因是多元的,社会、家庭、法制、个人、信息接收等方面对其皆有影响,我们须对症下药,直面问题。
关键词: 大学生道德素质 现状 深层次原因
武汉大学党委书记顾海良在一次采访中说过:思想道德素质和科学文化素质同等重要,在一定环境条件下,思想道德素质的重要性甚至超过科学文化素质。在以科教兴国的理论实践中,无疑对国民精神文明的发展大有裨益。其中,大学生道德状态是社会风向标,不仅是个人问题,而且能反映一定的社会问题,直接关系到社会主义现代化建设能否顺利进行、中华民族能否屹立于世界文化之林。自1999年教育部大学生扩招政策出台以来,大学生数量与日俱增,相关问题也接踵而至。但作为社会相关问题研究的一个缩影,大学生道德素质问题的研究引起社会广泛关注。
为较全面地了解当今大学生道德素质状况,探其问题,究其原因,并提出解决措施,为现今大学生道德素质整改提供有力依据,我组成员于2012年4月从学习状况、校园文化、考试态度、志愿活动及处事态度等方面制定调查问卷,并在以我院为主的本省专科本科校园展开相关调查。
一、调查对象及方法
本次社会实践调查问卷,我们采用纸质调查问卷和电子调查问卷方式进行,其中纸质问卷共400份,分别于本校食堂、教室、图书馆、学生宿舍等校内生活区进行随机分发,代表性较高。除了极个别拒绝填写外,其余均如数回收,总计回收有效问卷395份,其后又制作相关电子问卷,至截止日共收到500份问卷答复,其中有效问卷476份。有效回收问卷共计871份,有效回收率为96.78%。此外,我们也实地走访了与大学生接触较多的相关人群,因为“当局者迷”,作为旁观者的他们更具发言权,他们的话语更具说服力,为此我们确定了相关走访对象,分别是食堂工作人员、打扫教室的阿姨、宿管人员、校外店主及在校老师。
二、调查结果与分析
(一)在思想意识方面:以自我为中心,缺乏深度思考。
一些大学生往往特立独行,以自我为中心。在社会大潮中,他们的理想与目标渐趋功利化,在社会这个大染缸中深受浸染。一些大学生常以实现个人价值为借口,念叨着“关系有用论”和“读书无用论”。课堂中,虽也开设相关思想政治理论课,但很多大学生仅为了学而学。老师上课所提,鲜有人答。在一些导向性问题上,一些同学俨然是愤青,缺乏全面客观的独立理性思考。像在日本问题上,不少同学狭隘地批判,然而作为一个住在小岛上的民族,日本在地震核泄漏事件中所体现出来的民族精神是值得认同的。道德素质对道德行为有指导支配作用,孔子所言“从心所欲,不逾矩”正反映了这个道理。
(二)在个人言行方面:利益权衡,言行不一。
现今大学生的率性而为、极具主见在一定程度上起到鲶鱼效应,他们的青春张扬、勇而无畏让现今的社会大流激起了一层涟漪。他们尊重国家集体利益,但亦考量其是否需要损害自身利益;他们参加社会服务,但亦思量其“收益性”。在调查中,60.71%的人觉得能力培养和思想道德素质同等重要,可见他们在个人价值体现和提高上是认同的。在一些方面,他们却“言行不一”。像在与人交流方面,实地交谈时,言辞得体,在网络上却是大爆粗口。循规蹈矩的他们时常戴上面具扮演另一个角色寻求一个“垃圾袋”以释压,但无论何时,我们都该意识到道德素质不是一副优雅的皮囊,而是发自内心的一种特质迸发,一种人格魅力的体现。
(三)在诚信素质方面:趋利避害,缺乏诚信。
从考试来看,防作弊无疑是一大难题。长期以来的考试制度在推优取能的同时,也滋生出一些平时不烧香、临时作弊的学生。随着电子设备和信息技术的发展,作弊手段层出不穷,更有专门作弊机构应运而生。从学生角度看,作弊行为可以理解,但无法令人认同。从论文撰写来看,92.2%的人选择“借用”。科技在发展进步的同时,也让人产生依赖,引发惰性,弱化了独立思考的能力。但与此同时,我们也应考虑引发诸如此举的相关诱因。一直以来的德智体美劳的理论推崇,在实践中收效颇微,奖状从来只属于绩优者,却极少有人因好人好事而获此殊荣。当然,我们并不否定在社会中也存在着像十大中国感动人物等极具公信力的道德楷模评选体制的真实存在。
(四)在社会公德方面:社会公德缺乏,集体意识薄弱。
当代大学生多长在改革开放年代,置身多元文化背景中,多重价值观念的碰撞,复杂社会现实和新旧体制转换使其人生选择尤为艰难。在调查中,92.23%的人选择给老弱病残让座,92.63%的同学选择主动关掉宿舍的长明灯。可见,大学生内心对于涉及自身的相关义务能够积极践行,但在公共场合,丢弃的垃圾、践踏的墙壁、倾倒
原创力文档


文档评论(0)