广州市生态的环境监测评价的体系建设构想.docVIP

广州市生态的环境监测评价的体系建设构想 　　摘要：根据广州市生态环境监测研究的现状，提出广州市生态环境监测体系建设的基本框架。利用多尺度数据信息源，建设从宏观到微观的城市生态环境监测与评价应用模式。主要包括：生态环境监测的基本思路和步骤、监测方法和监测内容、生态环境监测体系等。为开展生态监测提供思路，对广州市开展生态环境监测的未来前景进行了展望。 　　关键词：生态监测；地理信息系统；生态环境评价 　　指标体系生态环境是区域可持续发展的核心和基础。城市化的发展给城市环境带来一系列生态环境问题，生态环境的状况与城市扩张能否保持良好的互动是是度量区域可持续发展水平的重要标准。及时、准确和动态地掌握区域生态环境过去、现在及未来趋势，对于区域经济发展、生态环境建设与保护具有重要的科学价值和现实意义。生态环境监测是采用生态学的各种方法和手段，从不同尺度上对各类生态系统结构和功能的时空格局的度量，主要监测生态系统条件、状态变化、对环境压力的反映及其趋势。目前生态监测主要侧重于宏观的、区域的生态破坏问题，它具有反映人类活动对我们所处的生态环境的全貌、有机综合影响的优点[1]。建立城市土地利用以及生态环境演变的监测系统，能够为城市生态保护和环境管理提供量化指导，为制定合理的区域产业发展政策和土地利用政策提供决策依据。 　　广州市作为国家中心城市，近年来城市化进程逐步加快，城市迅速扩张造成土地利用变化剧烈[2]。城市空间的无序扩张和生态用地不断蚕食导致城乡景观破碎化严重，广州市构建生态环境监测评价体系显得尤为迫切。本文结合生态环境监测评价研究现状，探讨广州市生态环境监测评价体系的总体思路和技术方案，为广州市开展生态环境监测评价和城市生态可持续发展规划提供初步方向。 　　1 生态监测评价研究现状和发展趋势 　　1.1 生态监测 　　根据生态监测的空间尺度，可分为宏观生态监测和微观生态监测。宏观生态监测研究对象的地域等级至少应在区域生态范围之内，最大可扩展到全球。二十世纪70年代以来相继建立以对环境和生态系统进行长期监测和研究为目的的国家、区域和全球性的网络。美国于上世纪七、八十年代率先开始了生态监测工作，建立长期生态研究网络（LTER Network）对不同类型的生态系统进行多方位的研究和监测。加拿大1994年建立生态监测分析网络（EMAN）对生态变化进行了长期监测并据监测的数据对生态环境进行了评估。英国环境变化监测网络（ECN）、全球环境监测网络（GEMS）等相关网站的建立，为解决国家、地区资源环境问题发挥了积极作用。 　　我国自上世纪70年代就开始了应用遥感技术进行宏观生态环境监测，相继建立了一批生态研究和环境监测站点，并于1988年成立了中国生态系统研究网络（CERN）。目前生态环境监测的研究较多地集中于森林、草原、荒漠和湿地等生态系统，监测的区域主要有国家、省、县域和自然保护区。在生态环境遥感动态监测、资源调查、水土保持状况和灾害预测等方面取得了一定的成果，为宏观生态监测积累了经验。但目前还没有形成完整的生态环境监测网络并建立完善的生态评价指标体系，生态监测也无相应的技术规范。随着3S技术和遥感技术手段的推广，生态监测由地面环境监测转向与遥感环境监测相结合，生态监测智能化和生态监测网络化的推动，为区域环境监测提供重要数据，是我国生态监测工作重点发展方向。 　　1.2 生态环境质量评价 　　生态环境质量是指生态环境的优劣程度，是从生态系统层次上反映生态环境对人类生存及社会经济持续发展的适宜程度。生态环境资源是城市发展过程中不可忽视的无形资产，生态环境质量评价是对整个生态系统在城市化过程中的变化进行定量的、价值化的评估，是保持生态资源动态稳定性和合理性变化的基础。区域生态环境质量评价有助于了解区域生态环境的整体空间特征，分析生态环境破坏和生态系统退化的原因，探求改善和提高区域生态环境质量的方法与途径并预测未来的生态环境质量，为协调区域社会经济发展和生态环境保护提供科学依据。 　　区域生态环境的质量评价一般采用定性评价和定量评价两种方法。定性评价一般选取对生态环境影响较大的指标进行评价；而定量评价通常有脆弱度计算法、层次分析法、综合模型法和生态足迹法等。生态环境质量评估的模型化以及3S技术在生态环境质量评价中的广泛应用是生态环境质量评价研究的发展趋势。国内不少学者从各区域发展的需要出发，开展较多的研究和探索。 　　1.3 生态监测评价的应用 　　2000年国家环保总局发布《全国生态环境保护纲要》，生态监测评价工作逐步开展。一些重要生态功能区和典型地区如“三江源”地区和海南省开展了生态监测和指标体系的探索。国家环境保护总局颁布的《生态环境状况评价技术规范（试行）》（HJ/T19-2006）为我国县级以上区域生态环境评价提