常规抗虫棉“三茎”整枝栽培的模式试验.docVIP

常规抗虫棉“三茎”整枝栽培的模式试验 　　摘要：利用常规抗虫棉品种，采取苗后期打顶心、保留棉株底部前兰个营养枝并将其培养成为三大主茎的栽培方式――“三茎”整枝，与常规棉花栽培相比，既减少了人工修棉整枝，又能使棉花稳长不早衰、铃多烂铃少、高产品质好。“三茎”整枝栽培密度以不低于21000株／hm2为宜。 　　关键词：“三茎”整枝栽培；栽培模式 　　中图分类号：S562.01 　　文献标识号：A 　　文章编号：1001-4942(2011)01-0036-03 　　 　　随着地膜覆盖栽培技术的广泛应用及中早熟棉花品种的推广普及，棉花单产水平有了大幅度提高，但是棉花烂铃问题也成为减产降质、影响棉农收入的突出问题。为降低生产损失，研究者相继提出了摘早蕾或打掉棉株最初两个果枝或剪空枝、去老叶等技术措施，并在防烂铃方面起到了一定作用。近年来，受棉花价格低、生产成本高、农村部分劳动力外移等因素影响，棉农已不再像过去那样精心管理棉田，而且对低投入、高产值的渴望愈加强烈。这也是棉花生产上出现的一个新特点。对此，我们从如何减少烂铃、提高纤维品质、增加棉农收入方面人手进行探索。2009年利用常规抗虫棉品种，采取苗后期进行第一次打顶心、保留棉株底部前三个营养枝并培养成为三大主茎的方式进行试验，以从中探索出既减少人工修棉，又能使棉花稳长不早衰、铃多烂铃少，高产品质好的栽培模式。 　　 　　1　材料与方法 　　 　　1.1　试验设计 　　试验设4个“三茎”整枝密度处理和两区对照(常规栽培模式单茎棉)，采用对比法设计，重复3次，小区面积为30m2，三行区种植，等行距1.0m，行长10m。“三茎”整枝栽培试验密度处理分别是：15000、18000、21000、24000株／hm2，以下分别简称A1、A2、A3、A4处理，两区对照处理的密度为48000株／hm2，简称B处理。各重复间设有4条1.3m宽区路，试验地两边各种三行保护行。均采用单行地膜覆盖栽培，品种为常规抗虫棉鑫秋1号。 　　 　　1.2　试验方法 　　试验在山东鑫秋种业科技有限公司第八农场进行，属黄河故道砂壤土。试验地碱解氮含量78mg／kg，速效磷14mg／kg，速效钾93mg／kg。基肥每公顷施干鸡粪30m3、莲花有机肥375kg、复合肥(N、P、K各含15％)375 kg、硫酸锌15kg、硼砂15kg。花铃肥每公顷追施尿素150kg、复合肥(N、P、K各含15％)150kg。盖顶肥每公顷追施尿素112.5kg。“三茎”整枝各个处理在5～6片真叶平展时，打掉主茎生长点，留有三个营养枝并培养成为三大主茎，7月19日B处理打掉顶心时“三茎”整枝各处理进行二次打顶心，棉花生育期间不再修棉整枝。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2.1　“三茎”整枝栽培产量表现 　　从表1中看出，B处理的籽棉产量高于密度较小的A1和A2处理，但低于A3、A4处理的产量，公顷籽棉产量A3、A4处理分别比B处理增产83.25kg和141.75kg。霜前皮棉产量，A3、A4处理分别为1592.25kg和1607.55kg，比B处理分别增产92.70kg和108.00kg。 　　 　　 　　2.2　棉花“三茎”整枝栽培提质增产原因分析 　　2.2.1　烂铃少苗期打掉主茎顶心之后，刚长出的三个营养枝生长速度较快，节间较长，使果枝的始节高度比B处理高出一筹。调查显示，B处理的果枝始节高度为19.38cm，而A1、A2、A3、A4处理的果枝始节高度分别为25.33、25.95、25.27.24.92cm，比B处理高出5.54～6.57cm，成为烂铃少的原因之一。从表2中看出，B处理的烂铃率为20.36％，比A1、A2、A3、A4处理的烂铃率分别高出11.93、7.92、9.45、11.49个百分点，而棉花三茎整枝栽培各处理间的烂铃率差异较小，表明棉铃着生高度距离地面越近，烂铃越会增加。 　　 　　2.2.2　霜前花量高从表2中可以看出，B处理的霜前皮棉率为95.85％，而“三茎”整枝栽培各处理的霜前皮棉率比B处理增加0.83～1.59个百分点。 　　2.2.3　伏桃结得多，上得快从表3中可看出，A1、A4处理的伏前桃为零，A2、A3处理的伏前桃不足1％，这可能与苗期第一次打顶心后三个营养枝变为三个主茎生长速度加快有关；B处理的伏前桃占6.75％。从形成主体产量的伏桃来看，“三茎”整枝栽培各个处理的结铃速度明显加快，A1、A2、A3、A4处理的伏桃分别占到总铃数的86.02％、93.83％、85.19％和85.52％，比B处理的伏桃率高出15.32～23.96个百分点。B处理秋桃率占23.38％，比A2处理的秋桃率高18.13个百分点，比A4处理高8.90个百分点，比A1、A