当代中国世界工厂问题的研究.docVIP

当代中国世界工厂问题的研究 　　一、世界工厂问题的提出 　　世界工厂在欧洲、北美、日本先后兴起，创造了世界三大经济聚集区，也成就了发达国家的经济与社会发展的文明。发达国家经济发展起起浮浮，其中都直接或间接与世界工厂发展演变有关，但是有关这方面的系统研究却有限。中国成为世界工厂已取得巨大成就，GDP突破50万亿，半数以上为中国世界工厂贡献，世界工厂发展功不可没。在可以预见的将来，不是中国需要不需要世界工厂的问题，而是如何更好、更科学发展世界工厂的问题，这是实践上的意义；同时，大量零碎研究需要统一，形成系统化、严密的理论和概念，本文通过综合与分化取得理论升华，这是科学上的意义。通过这个研究，发现国内外世界工厂理论与实践中的问题，提出基于这个理论的中国成为世界工厂的战略。 　　二、从世界工厂的定义、起源、演变论证中国发展世界工厂的重要意义 　　（一）世界工厂的定义 　　世界工厂是劳动力、资本、技术和信息等要素国际流动聚集与沉淀的结果。世界工厂的形成总是伴随着国际产业与技术转移，这种沉淀与聚集使得一国或一地区在制造业领域有一批企业群和一系列产品在世界市场上占有重要地位，或者拥有相当多的创新产品，或者是一国经济融于世界经济，并参与国际分工，或者是基于全球性的网络化生产、网络化采购为特征，是委托加工的制造基地，世界工厂以全球为目标市场，同时以一国或一地区为聚集地，等等。总之，世界工厂是一个产业转移与聚集的产物，它以全球化市场为目标，以财富聚集为目的，是制造业发展中的实践，是我们研究的对象，是科技革命的产物，是与知识创新紧密相连的结果，是国家发展的物质基础，是国家实力的象征。 　　（二）世界工厂沿革的背景 　　纵观世界各国经济发展历程，几乎可以得出同样的结论，所有经济大国都是借助于制造业的支撑，没有强大的制造业，就没有经济大国和强国的崛起。在世界经济史上，至少有三个国家和区域可以称为世界工厂，它们是英国、美国和日本。英国世界工厂兴起于蒸汽机的发明，产业革命发生，促进制造业飞速发展，使英国成为世界各国工业品的主要供应国。英国世界工厂效应扩展到德国、法国、意大利和整个欧盟，第一个世界工厂形成。目前，欧盟发展为一个强大的区域经济、军事、政治、外交组织，与制造业强大是分不开的。随着第二次科技革命来临，电力技术获得发展，汽车、船舶、机车、石油等一系列相关制造业飞速兴起，迎来了材料工业的钢铁时代，美国超越英国，成为第二个世界工厂，并带动北美制造业聚集带的发展，使美国成为世界霸主。第三个世界工厂――日本，主要通过引进西方技术和世界资源，以技术和贸易立国的策略，使其制造业长足进步，成为第三个世界工厂。 　　第四个世界工厂就是中国，中国目前经济总量已经是世界第二，仅次于美国成为全球第二大经济体。中国商品充斥于世界各个角落，以至于有“离开中国，世界就无法生活”的说法。伴随着中国制造业的充分发展，中国的经济、政治、军事、外交等方面日益强大，中国在崛起，而打造世界工厂是中国崛起的关键途径。但是中国还不是欧美日那样水平的世界工厂，虽然总量很大，但关键技术、核心零部件、品牌、市场网络、管理诀窍还在欧美日等跨国公司手中，这就出现了“中国发展，外国赚钱”的局面，利润流向国外。就是说，科技、知识、人才、定单等知识资源不足、竞争力不强、发展与演化路径不明确、产品质量与技术低下、管理粗放等是制约中国世界工厂发展的关键。 　　（三）中国建设世界工厂的必要性及主要矛盾 　　近一个时期，对于中国是否需要打造世界工厂存在争论，一种观点认为，中国不需要打造世界工厂，认为一提世界工厂就是消耗资源、污染环境等，的确如此。中国世界工厂已造成严重的能源、资源与环境问题，但这个问题要解决，不是靠否定世界工厂能解决的。第二种观点是中国不应以打造世界工厂为目标，应发展新兴产业，加速中国向服务经济转移，等等。自从欧洲、日本、美国经济陷入低迷后，各发达国家开始重新重视制造业，我国也开始纠正这种观点，出现一个新的提法，叫发展实体经济。第三种观点认为，中国的发展成就得益于中国制造业的发展，应该顺势而上，大力发展制造业，按全球生产性服务业转移趋势，加快承接其转移的步伐，进而打造世界制造中心，促进经济转型升级。笔者认为，中国经济、社会、政治、科技、文化的发展成就是以中国制造业发展为基础的，制造业不但不能削弱，还要大力加强。正如许多学者所说的那样，中国制造业尚处于国际制造产业链低端，发展空间还很大，现在提出有损于世界工厂发展的否定意见，其后果有可能使中国走向经济衰退，国势减弱。西方发达国家在经历了新经济、虚拟经济的热潮以后，开始了“再工业化”的趋势。从这次西方发达国家主权债务危机来看，凡是制造业发达的国家，受到的冲击就较小，恢复也较快，相反，那些没有主导产业的国家，则陷入破产的边缘。中国及时地