第4章增大截面加固法.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.1 基于节点约束混凝土的柱子增大截面加固法 基于约束混凝土的增大截面法比对试验 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.1 基于节点约束混凝土的柱子增大截面加固法 基于约束混凝土的增大截面法比对试验 增大截面区段具有典型的受压破坏特征，表明节点约束起到了相应的作用，作用在柱顶的局部荷载有效地进行了扩散 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.1 基于节点约束混凝土的柱子增大截面加固法 基于约束混凝土的 柱子增大截面加固承载力实测值（kN） 芯柱 300X300 2365.4（计算值） 加固截面承载力实测值/计算值 JGZ-1 500X500 6650.0 0.813 JGZ-2 500X500 8800.0 1.080 JGZ-3 500X500 7100.0 0.868 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.1 基于节点约束混凝土的柱子增大截面加固法 在已完成的三个构件组成的试验序列中，约束节点的平面尺寸相同，而约束节点高度不同，其中JGZ-1、3的约束节点高度为400mm，JGZ-2的约束节点高度为600mm；节点区箍筋情况为：JGZ-1为D18@100，JGZ-2为D20@100，JGZ-3为D20@100（箍筋均为HRB400级钢筋），相较而言，节点约束程度为JGZ-1<JGZ-3<JGZ-2，而实测极限受压承载力为JGZ-1（6650.0kN）<JGZ-3（7100.0kN）<JGZ-2（8800.0kN），这完全符合逻辑。换句话说，基于节点约束混凝土概念的增大截面加固法是有前途的。 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 按加固规范的要求，梁受拉区增大截面加固应该采用U形箍筋并与原箍筋焊接的方案，但该方案对原有混凝土截面有明显的破损，损伤的截面不易修复，暴露的箍筋耐久性难以保证；复合箍筋条件下，全部箍筋搭接焊存在困难，因此提出基于植筋结合的梁增大截面加固法。 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 设计了包含2各试件的增大截面加固梁抗剪试验，每根梁采用两边外挑的方式加载，可获得供比较研究的4个控制截面；2根梁采用同一泵车混凝土浇筑，有效控制了各控制截面受剪承载力实测值受混凝土离散性的影响。 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 加载点分别位于1、2、3、4点，同一根试件能获得增大截面受拉区加固和受压区加固及其对比截面试验结果；悬臂端加载时平衡荷载位于远端支座。 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 跨内简支端破坏形态比较 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 加固端 对比端 跨内简支端破坏形态比较 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 跨内简支端剪力-剪切角曲线比较，加固截面与比对截面受剪承载力几乎相同，均为670kN，加固端的剪切刚度更大一些 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果 4.11.2 基于植筋结合的梁增大截面加固法 悬臂端破坏形态比较 4 增大截面加固法 4.11 增大截面法加固的最新研究成果