新形式语用题答题的技巧.docVIP

新形式语用题答题的技巧 　　在近几年的语文考试题中，出现了一种新形式的语言表达与运用题，题型一般是：给出一段时下颇富争议的新闻事件，让考生阐明自己的观点和看法，答案字数在100字左右。这种题型看似简单，在做题时却为考生设置了如下障碍： 　　1． 学生大部分时间在校学习，对外界的生活了解不是很多，因此，观点不易把握，很难弄清孰事孰非。 　　2． 这种题型相当于为考生出了一道微型的议论文作文题目，在一百字内要有观点、有论据，考生难以在短时间内较好地阐述明确。 　　3． 这种题型还要求考生能够做到文从字顺，语言简明扼要，难度较大。 　　下面，我们就通过两个例子，来了解一下这种新题型。 　　例1． 美国市民玛丽亚?法夫刚7岁的女儿朱丽?墨菲受卡通片的启发，想售卖自制柠檬水来体验初次创业，得到母亲的大力支持。而小朱丽刚摆下柠檬水摊，就因为没有卫生执照，被地方卫生管理员驱逐。很多人为此指责当地管理机构无权将小女孩赶走，称其扼杀了小女孩的创业热情，在舆论压力下，当地地方官亲自向这名女孩的母亲道歉。当然，也有人认为小女孩没有卫生许可证，管理员驱逐她合法又合理。小朱丽事件很快上升为“公共事件”，尤其是在中国掀起了舆论狂潮，对此，你有何看法？ 　　【答题解疑】 　　我们得先从这段话中的关键句入手，去寻求自己的观点：“很多人为此指责当地管理机构无权将小女孩赶走，称其扼杀了小女孩的创业热情”，从这一句中可看出，美国人注重的是“商业”“创业”，扼杀孩子们的创业热情是不被容忍的；“小女孩没有卫生许可证，管理员驱逐她合法又合理”，从这一句中，我们可谈美国政府执法的严谨性；小女孩朱丽为什么会在中国掀起舆论狂潮？从这个句子我们又可以生发出很多观点，比如美国孩子与中国孩子的比较，美国“城管”与中国城管的比较，之所以在中国掀起舆论狂潮的原因……这些都可以作为我们答题时的观点，然后进行阐述。 　　【答案示例】 　　示例一：美国视“创新和创业”为“天职”，并把它视为立国之精神。柠檬水女孩朱丽不过７岁，就已开始创业，对于绝大多数美国孩子而言，和小伙伴在街边卖自制的柠檬水、曲奇饼，往往是他们人生最早的“创业”体验。网民们支持小女孩，也是支持她的创业精神。 　　示例二：卫生管理员驱逐的理由是柠檬水女孩没有卫生许可证。平心而论，无论在哪国，销售饮料等食品，如果没有卫生许可证，当然属于违法违规的行为，卫生管理员的介入于法有据，名正言顺，我们不能因为同情柠檬水女孩，就无视这一点。 　　示例三：“美国城管”很严厉，但没有对无证摆摊者暴力执法，没有没收其“作案工具”，没有给“拒不服从”的小摊小贩一顿拳脚，也没有把小摊贩们追得鸡飞狗跳。小朱丽事件之所以能够“感动中国”，其实就是人们对国内某些执法人员职业素养和不尊重劳动者的情绪反映。 　　示例四：当下，我国越来越多中小学生们在父母的呵护下成长，成天抱着书啃，没有经历过风雨的洗礼，没有被鼓励过走入社会体验创业，经受不起任何的挫折与失败，在这样的教育体例下，怎能培养出优秀的下一代呢？ 　　例2． 凭借翻唱歌曲《春天里》走红并登上中央电视台兔年春节联欢晚会舞台的农民工组合“旭日阳刚”，近日被《春天里》词曲创作者、著名歌手汪峰要求停止未经授权在商业演出等活动中翻唱这首歌曲。 　　目前，《春天里》的“禁唱”事件受到了中国网民的空前关注，并且激起了两极化反应。尽管大部分人对汪峰的“维权”行为表示支持，但仍有为数不少的网民对汪峰冷嘲热讽，批评他“太狭隘自私”。你对这一事件持何种态度？请谈谈自己的观点。 　　【答题解疑】 　　读这一段话，我们首先要关注“尽管大部分人……”这一个关键句，我们可以得到如下信息：第一，《春天里》确实有“维权”的行为，汪峰的行为是对自己版权的保护；第二，少数人对汪峰的批评，折射出国人的版权保护意识还不够强。出题人的情感倾向也就偏在支持汪峰这一行为上，如果你在答案中批评汪峰的行为，就很难得到高分，除非你能独辟蹊径，语出精彩。 　　【答案示例】 　　示例一：创作优秀作品背后所付出的艰辛和心血不是常人能真正体会和理解的，对于创作者而言，他们在乎的不仅仅是钱，他们更看中的是对自己作品的权利和保护，如果他人在未经允许的情况下就擅自拿来为自己谋利，这在法律上是不被认可的。 　　示例二：旭日阳刚未经汪峰授权便私自翻唱《春天里》，违反了中国的版权保护法。但仍有众多网民出于道德情感的因素而容忍甚至支持这种侵权行为，还讽刺汪峰“太狭隘自私”，折射出国人的版权保护意识还不够强。 　　示例三：“农民工版《春天里》”之所以能够迅速走红，是因为旭日阳刚所翻唱的歌曲中宣泄出底层生活的困厄、迷惘与对生活执拗的热望，从而引起亿万中国网民的共鸣，这是原唱中所不能体会到的，但也不能因情感的共鸣而忽视了中国的法律。